Saiful dah sudah, Anwar bila lagi

Bekas pembantu peribadi kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 23 telah pun menunaikan tanggungjawabnya dengan melakukan mubahalah semalam.

Dalam upacara yang berlangsung di Dewan Solat Utama Masjid Wilayah Persekutuan, Jalan Duta, pada pukul 6.25 petang semalam , Saiful telah melafazkan sumpah itu sambil disaksikan oleh bapanya, Azlan Mohd. Lazim dan salah seorang imam masjid itu, Ramlang Porigi.

Turut dilihat berada di masjid itu ialah Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), Datuk Che Mat Che Ali, beberapa pegawai masjid tersebut serta ahli keluarga Mohd. Saiful.

Seramai 40 orang berkumpul di dalam dewan solat itu ketika Mohd. Saiful bersumpah.

Yang menjadi persolaannya sekarang ialah, apakah Anwar Ibrahim selaku orang yang di tuduh akan melakukan perkara yang sama bagi membuktikan dirinya tidak terlibat dengan dakwaan seks luar tabii itu.

Penulis berpendapat seandainya Anwar benar-benar teraniaya atau difitnah maka, beliau juga akan melakukan mubahalah. Ini kerana lafaz sumpah laknat adalah suatu perkara yang tidak boleh di ambil ringan. Mereka yang berdusta dengan sumpah laknat bakal menerima azab yang pedih dari Allah S.W.T.

Firman Allah S.W.T

Dan orang-orang yang menuduh isterinya berzina, sedang mereka tidak ada saksi-saksi (yang mengesahkan tuduhannya itu) hanya dirinya sendiri, maka persaksian (yang sah pada Syarak) bagi seseorang yang menuduh itu hendaklah ia sumpah dengan nama Allah, empat kali, bahawa sesungguhnya ia dari orang-orang yang benar.

Surah An-Nur, Ayat 6

Firman Allah S.W.T

Dan sumpah yang kelima (hendaklah ia berkata): Bahawa laknat Allah akan menimpa dirinya jika ia dari orang- orang yang dusta.

Surah An-Nur, Ayat 7

Firman Allah S.W.T

Dan bagi menghindarkan hukuman seksa dari isteri (yang kena tuduh) itu hendak ia bersumpah dengan nama Allah, empat kali, bahawa suaminya (yang menuduh) itu sesungguhnya adalah dari orang-orang yang berdusta.

Surah An-Nur, Ayat 8

Firman Allah S.W.T

Dan sumpah yang kelima (hendaklah ia berkata) Bahawa kemurkaan Allah akan menimpa dirinya jika suaminya orang-orang benar.

Surah An-Nur, Ayat 9

Sekiranya sebelum ini, Anwar Ibrahim sering mengambarkan dirinya sebagai seorang yang alim dan warak. Tidak cukup dengan itu, di dalam ceramah-ceramah yang di sampaikan sering diselitkan dengan ayat-ayat Al-Quran bagi mengelaburi pandangan orang.

Maka sewajarnya bagi dirinya bermubahalah bagi membuktikan dirinya benar-benar suci dan bersih dari semua pertuduhan yang dikenakan.

Namun, penulis percaya Anwar tidak akan sama sekali bermubahalah. Ini kerana beliau sedar seandainya beliau berdusta laknat Allah akan ditimpa ke atas. Anwar Ibrahim benar-benar dalam delima ketika ini. Tindakan yang dilakukan oleh Saiful telah membuatkan dirinya kepanasan.

Bagaimanakah dia mampu untuk berhadapan dengan rakyat yang telah diperbodohkan selama ini dengan sandiwaranya?. Apakah dia mampu untuk memikul laknat Tuhan sekiranya dia berdusta.?

Akhirnya dia terperangkap dengan lakonan dan tipu dayanya sendiri. Buat Anwar Ibrahim hentikanlah lakonanmu. Kasihanilah isteri, anak-anak dan mereka yang sayang dengan dirinya. Ada baiknya dikau berundur dari pentas politik tanahair.

Buat penyokong Anwar, Saiful telah pun bermubahalah untuk membuktikan kesahihan dakwaannya, tetapi Anwar Ibrahim idola yang kamu semua sanjung masih lagi dengan dolak-dalih dan sandiwaranya. Nilailah sendiri, gunakan akalmu untuk berfikir dan bukan emosi.

Wallahualam

Hadi Awang dan Nik Aziz Berbeda Pendapat Mengenai Mubahalah

Penulis mengambil kesempatan cuti pada hari Sabtu untuk meneliti perkembangan politik tanahair dengan membaca berita-berita semasa di dalam laman-laman blog. Semasa melayari portal Utusan Malaysia, penulis tertarik untuk mengulas isu yang di bangkit oleh Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Hadi Awang ketika di tanya semasa mengadakan sidang akhbarnya semalam berhubung isu bersumpah laknat (mubahalah) yang dilakukan oleh bekas pembantu peribadi Datuk Seri Anwar Ibrahim, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 23, menegaskan ia tidak mematuhi hukum Islam sebenar dan merupakan satu kebodohan.

Beliau turut mempertikai tindakan Saiful yang bermubahalah dengan memegang Al-Quran adalah sama seperti orang Kristian yang memegang bible.

Namun yang menjadikan isu ini semakin menarik untuk diperbahaskan ialah mengenai jawapan yang di berikan oleh Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat apabila ditanya berhubung perkara yang sama.

Nik Aziz menegaskan dan mengakui cara Saiful bermubahalah semalam memang mengikut cara Islam. Katanya, dalam Islam untuk melakukan mubahalah adalah dengan hanya melafazkan Wallahi, Wabillahi, Watallahi sahaja.

Apa yang boleh penulis katakan di sini ialah, tindakan Hadi Awang mempertikaikan mubahalah yang di lakukan oleh Saiful hanyalah atas dasar kepentingan politik semata-mata. Hadi sedar sekiranya beliau menyokong tindakan Saiful itu maka kesalahan akan jatuh pada Anwar Ibrahim.

Ini kerana sehingga ke hari ini Anwar masih lagi enggan melakukan mubahalah bagi menafikan pembabitan beliau di dalam ke liwat ini. Mana mungkin beliau bersumpah kerana Anwar sedar akan natijah dan pembalasan yang bakal di perolehi seandainya beliau berdusta.

Bagi mengelakan Anwar Ibrahim dari terus di desak dan di persalahkan, jalan pernyelesaian paling mudah adalah mempertikai mubahalah yang di lakukan oleh Saiful. Maka dengan cara ini Anwar akan terselamat dan 'survival' politik Pakatan rakyat akan terus terjamin.

Namun dengan pengakuan yang dibuat oleh Nik Aziz itu, secara tidak langsung telah mendedahkan niat jahat Hadi Awang yang sebenar. Nik Aziz sedar walaupun Pas adalah sebuah parti politk namun beliau tidak sanggup untuk menafikan apa yang telah ditetapkan oleh Allah S.W.T.

Beliau tidak tergampak untuk mempermain-mainkan Al-Quran hanya sekadar untuk memenuhi keperluan politik dan menipu rakyat.

Berbanding dengan Hadi Awang demi memenuhi kepentingan politik beliau tergamak untuk menipu dan menafikan apa yang telah diajarkan oleh Al-Quran. Penulis percaya tindakan Saiful memengang Al-Quran bukanlah kerana ingin mengikuti cara orang Kristian yang memegang Bible ketika bersumpah.

Tetapi kerana Al-Quran adalah merupakan kalam Allah dan merupakan kitab suci agama Islam. Saiful sedar tanpa Al-Quran manusia akan hilang pedoman dan akal seperti yang dilakukan oleh Anuwar Ibrahim terhadap dirinya.

Maka penulis berpendapat tidak ada salahnya beliau memegang Al-Quran ketika seisi mubahalah itu kerana lafaz dan tertib seperti yang ditetapkan oleh Al-Quran dan As-Sunnah.

Daripada Abu Hurairah ra. berkata: Rasulullah saw. hersabda; "Akan timbul di akhir zaman orang-orang yang mencari keuntungan dunia dengan menjual agama. Mereka menunjukkan kepada orang lain pakaian yang dibuat darIpada kulit kambing (berpura-pura zuhud dari dunia) untuk mendapat simpati orang ramai, dan percakapan mereka lebih manis daripada gula. Padahal hati mereka adalah hati serigala (mempunyai tujuan-tujuan yang jahat). Allah swt. Berfirman kepada mereka, "Apakah kamu tertipu dengan kelembutan Ku?, Ataukah kamu terlampau berani berbohong kepada Ku?. Demi kebesaran Ku, Aku bersumpah akan menurunkan suatu fitnah yang akan terjadi di kalangan mereka sendiri, sehingga orang yang alim ( cendikiawan ) pun akan menjadi bingung (dengan sebab fitnah itu)".

Hadith Riwayat At-Tarmizi

KHALID IBRAHIM CUBA BERMAIN API

Sebahagian pelajar UiTM memegang sepanduk dalam

perarakan memprotes di hadapan Bangunan SUK

Isu membuka kemasukkan pelajar bukan Bumiputera ke UiTM yang dibangkitkan oleh Menteri Besar Selangor, YAB Tan Sri Khalid Ibrahim nyata mengundang kemarahan orang ramai terutama golongan mahasiswa/wi UiTM itu sendiri.

Ini di buktikan dengan tercetusnya perarakkan aman yang di anjurkan oleh mereka tanpa arahan dari mana-mana pihak. Ia atas inisiatif sendiri bagi menyatakan ketidak puasan hati mereka atas kenyataan yang di buat.

Semenjak Pakatan Rakyat (PR) mengambil-alih tampuk pemerintaha kerajaan Selangor dari Barisan Nasional (BN) pelbagai pembaharuan yang di bawa. Namun ternyata semua pembaharuan yang di bawa hanya mengundang rasa marah rakyat kepada mereka.

Bermula dengan kelulusan membuka kandang babi yang terbesar di Malaysia sekaligus menjadikan Selangor sebagai negeri pengeluar daging babi yang terbesar di dalam negara. Terbaru usul yang di bawa untuk memberikan 10% kemasukan kepada pelajar bukan bumiputera ke dalam UiTM.

Berikut adalah antara komen yang dikirim oleh pembaca berkenaan isu yang di bangkitkan ini.

Contoh paling jelas pengkhianat orang melayu yang hanya pentingkan kedudukan yang di pilih oleh rakyat selangor yang harapnya telah sedar sesedarnya bahawa Khalid ini manusia yang kecewa dan mempunyai banyak agenda peribadi yang tersembunyi.

Orang melayu yang selama ini sokong dan sayang sangat kepada PR, insaf dan sedarlah bahwasanya si Khalid nieee adalah pengkhianat melayu yang hampir murtad. Dia lahir dari Dasar Ekonomi Baru, dan apabila dah senang jadilah kacang yang lupakan kulit.

Ingatlah sayang, bahawa hanya Melayu sahaja yang akan memusnahkan dan melenyapkan nama Melayu dalam dunia ini, takkan melayu hilang di dunia. Flash back sejarah Melaka, siapa yang buka pintu gerbang bagi portugis masuk dan jahanamkan Melaka. lu fikirlah sendiri.

Kalau dah bagi 10% kuota untuk masuk mana mana institusi bumiputra ngapa MB Selangor (Khalid Ibrahim) tak mintakkan 10% untuk bumiputra di mana mana syarikat kepunyaan bukan bumiputra untuk bumiputra pula.

Mengapa kalau di syarikat atau apa apa institusi bukan bumiputera, jika bumiputera nak masuk mesti ada syarat? Takkan MB Selangor tak tau atau MB memang pekak badak.

Itu hanya sebahagian kecil dari komen pembaca dari beribu komen yang di hantar lantaran marah dengan tindakan Khalid. Ia menjadi pengajaran buat Khalid supaya berhenti dari membuat kenyataan demi kenyataan yang sensitif lebih-lebih lagi yang menyentuh kedaulatan bangsa.

Percubaan untuk memburukkan Azalina

Sudah lama penulis tidak menulis di dalam blog ini, lantaran sibuk dengan tugas-tugas di pejabat. Tambahan pula mesyuarat cawangan-cawangan UMNO telah bermula dan penulis terlibat secara langsung dengan tugas-tugas yang di berikan oleh pejabat UMNO bahagian.

Di kesempatan ini penulis berminat untuk mengulas surat 'hantu' yang dihantar ke blog Malaysia Today. Di dalam surat 'hantu' tersebut, penulisnya memberikan isu yang bertujuan untuk membersihkan nama Ketua Pengarah Lembaga Pengalakkan Pelancongan, Dato Mirza Mohammad Taiyab.

Mirza sebelum ini telah di dakwa menerima suapan berjumlah RM13,860.00 daripada seorang pengarah syarikat pengiklanan pada tahun 2005. di Mahkamah Seksyen baru-baru ini.

Walaupun pendakwaan baru bermula, namun penulis surat 'hantu' tersebut telah dengan rakusnya cuba mengaitkan YB Dato’ Sri Azalina Othman Said sebagai dalang di sebalik kes tersebut.

Persoalannya, kes yang di dakwa itu telah berlaku pada tahun 2005, kira-kira 2 tahun setengah yang lalu. Sedangkan umum mengetahui ketika itu Azalina menjawat jawatan sebagai Menteri Belia dan Sukan. Maka bagaimanakah Azalina boleh dikaitkan sebagai dalang.

Nyata penulis surat 'hantu' tersebut kurang cerdik dalam membuat pertuduhan. Motifnya mudah seseorang harus dikambing hitamkan bagi membersihkan nama Mirza.

Penulis surat 'hantu' itu juga cuba menarik perhatian pembaca dengan mengaitkan nama bapa Azalina kononnya memohon kontrak sebanyak RM10 juta. Tidak berpuas hati dengan isu yang di bawa itu, penulis telah menefon sendiri ‘orang’ kementerian pelancongan untuk mengetahui perkara yang sebenar.

Ternyata tuduhan yang di bangkitkan jauh menyimpang dan berunsur fitnah semata-mata. Menurut 'orang' kementerian yang dihubungi itu, beliau mengatakan memang benar terdapatnya permohonan untuk membuka kiosk di Beijing tetapi kosnya yang di pohon adalah RM8 juta.

Dan permohonan itu telah di tolak oleh Azalina sendiri atas alasan kos yang di pohon itu terlalu mahal. Mana mungkin wang rakyat di bazirkan hanya untuk membuka kiosk pelancongan.

Seperkara lagi syarikat yang membuat permohonan itu bukanlah syarikat kepunyaan bapa Azalina dan ia langsung tidak ada kena mengena dengan keluarga beliau seperti yang di dakwa.

PENULIS YANG MELACURKAN HASILNYA UNTUK DUIT

RPK satu nama yang tidak asing di kalangan blogger negara ini. Kebanyakkan tulisan yang di hasilkan adalah bertujuan untuk mengkritik kerajaan dan melemparkan pelbagai tuduhan bagi melemahkan intergriti kerajaan pimpinan Pak Lah.

Dua hari lepas, RPK kembali membuat onar dengan menerbitkan akuan bersumpahnya bagi memfitnah isteri kepada Najib Tun Razak. Setelah percubaannya untuk menjatuh Najid gagal, dia beralih arah pula kepada Rosmah, kerana isteri Timbalan Perdana Menteri itu adalah sasaran yang mudah (easy target).

Setelah pilihanraya umum berlalu, dia yang semakin di lupakan harus melakukan 'come back' untuk mengelakkan namanya terus terkubur. Untuk membolehkan laman blognya terus menjadi tatapan, maka satu isu yang besar dan dapat menyakinkan khalayak harus di buat.

Jalan terbaik ialah dengan mengunakan isu Najid dan Altantuya. Persoalannya mampukah isu itu untuk ‘meletup’ seadainya tanpa sebarang dokumen sokongan. Penyelesaiannya RPK mencuba nasib dengan memberikan akuan bersumpahnya sebagai sokongan kepada tuduhannya.

Persoalanya, apakah akuan bersumpah itu boleh di guna pakai? Sedangkan menurutnya, dia hanya memperolehi isu itu melalui 'sumbernya'. Atau dalam bahasa mudah RPK hanya mendengar isu ini dari cerita orang (hearsay).

Seandainya kita berpegang kepada cerita orang, pelbagai cerita dan isu boleh di ketengahkan. Contohnya RPK sendiri pernah di cerita orang sebagai paderi melayu. Anaknya juga pernah di katakan mengamalkan seks bebas (bohsia) dan tidak bermoral.

Tapi itukan hanya cerita orang. Masakan boleh di jadikan bukti di dalam mahkamah. Mulut orang mana boleh di tutup. Kita sendiri mendengar pelbagai cerita setiap hari, namun bukan semua boleh dipercayai.

Atau RPK cuba mengambil kesempatan di atas ketelusan mahkamah ketika ini dengan menjadi hakim walaupun kes ini masih di bicarakan. Mungkin juga beliau bercita-cita menjadi Lingam versi baru untuk mempengaruhi hakim dalam membuat keputusan.

Di satu sudut lain, RPK sedar seandainya dirinya di tangkap, cita-citanya untuk memperbesarkan isu ini akan menjadi kenyataan. Benar atau tidak isu yang di tulisnya adalah persoalan yang kedua. Apa yang penting imej dan kredibiliti Najib di calarkan.

Ini kerana, seandainya di bicarakan, ia akan akan mengambil masa yang lama untuk di selesaikan. Dan lagi setiap kali di panggil ke mahkamah, dia bakal mendapat publisiti percuma dari media tempatan.

Itulah hasrat hatinya yang sebenar, menburukkan imej Najib dan UMNO, di masa yang menjadikan UMNO terus parah di mata masyarakat.

Yang mana kedua-duanya akan memberikan kelebihan dan 'mileage' kepada diri dan blognya. Sungguh licik percaturan RPK dalam mempromosikan dirinya.

Logiknya, seandainya benar RPK yakin dengan kebenaran ceritanya, mengapa tidak di hebahkan semasa pilihanraya yang lalu? Bukankah itu masa yang paling sesuai untuk menjatuhkan kerajaan.?

Mengapa harus tunggu sehingga pilihraya umum berlalu? Maka nyatalah akan niat jahat si RPK yang tersurat di sebalik akuan bersumpahnya itu.

Dari kalangan teman sealiran, penulis di fahamkan 'budak jambu' Anwar Ibrahim ini telah di bayar dengan jumlah yang besar untuk meneruskan usaha memfitnah pemimpin tertentu di dalam UMNO.

Dengan sejumlah wang yang diberikan, siapa sahaja sanggup beliau jatuhkan dan naikkan. Inilah yang di namakan 'penulis pelacur' yang melacurkan bidang penulisan bagi menagih keuntungan. Tuduhan ini ada asasnya, kerana tanpa kerja dan pendapatan tetap adalah mustahil seseorang itu mampu untuk 'survive' di zaman ini.

Lainlah beliau mempunyai mesin memproses duit di rumah, atau bapanya meninggalkan harta puluhan juta buat dirinya. Atau di belakang rumahnya mempunyai gua harta karun si Ahmad Albab, hingga membolehkan dirinya menyara keluarga tanpa bekerja.

Dan masakan RPK seorang lelaki yang dayus yang makan hasil dari sumber bini. Tetapi penulis berkeyakinan beliau bukan tergolongan dari golongan itu. Maka cakap-cakap yang mengatakan beliau sebagai 'penulis pelacur' ada asasnya.Benar atau tidak kata-kata itu, biarlah pembaca yang menilainya secara logik.

Namun, RPK bukanlah 'one men show' pasti ada dalang di sebalik wayangnya ini. Andai di lihat secara halus, objektifnya hanya satu, iaitu menjadikan UMNO terus lemah dan berpecah.

Dengan lemahnya UMNO akan memudahkan laluan Anwar untuk menjadi Perdana Menteri. Dan lagi seandainya Anwar berjaya di nobatkan sebagai Perdana Menteri, akan membolehkan beliau terus menerima habuan seperti yang pernah di terimanya ketika Anwar menduduki kerusi Timbalan Perdana Menteri suatu ketika dahulu.

Kesimpulannya, untuk meletakan RPK sebagai seorang penulis hebat yang menulis untuk kepentingan rakyat tiada asasnya. Jiwanya bukan untuk mencari kebenaran tetapi untuk mencari keuntungan diri sendiri semata-mata.

Buat pembaca yang bijak, baca boleh percaya jangan......

UMNO DALANG DI SEBALIK PENGUMUMAN YONG TEK LEE ???

Masyarakat Malaysia sekali lagi menerima kejutan, apabila Yong Teck Lee dari Parti Progresif Sabah (SAPP) membuat sidang akhbar semalam (18 May 2008), menyatakan akan mengemukan usul tidak percaya kepada Perdana Menteri YAB Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Usul yang akan di bawa semasa sidang Dewan Rakyat yang akan bersidang Isnin depan bertujuan untuk mendesak agak Pak Lah melepaskan jawatan sebagai Perdana Menteri Malaysia. Sekiranya isu ini benar-benar di bawa ke dalam Dewan Rakyat, satu lagi sejarah politik negara akan tercatat.

Sebaik saja pengumuman itu di buat, maka riuh rendah di kalangan ahli politik dan warung-warung kopi untuk membincangkan isu ini. Tidak cukup dengan itu penulis-penulis blog juga berlumba-lumba memberikan ulasan dan pandangan berkenaannya menurut persepktif masing-masing.

Tidak ketinggalan putera kepada Mahathir, Mukhriz juga cuba mencari publisiti politik dengan menyokong tindakan yang di buat oleh Teck Lee ini. Hasilnya isu ini semakin mendapat liputan dan menjadi semakin menarik untuk di perdebatkan.

Reaksi pemimpin politik juga tidak kurang hebatnya, baik dari pembangkang dan juga kerajaan. Di pihak kerajaan, pelbagai kritikan dan cemuhan di lemparkan kepada Teck Lee dan Mukhriz kerana di lihat sebagai penderhaka.

Dan di pihak pembangkang pula, ada yang sudah memasang angan-angan untuk menjadi menteri seandainya peralihan kuasa benar-benar berlaku dan memihak kepada Pakatan Rakyat.

Namun begitu, dalam banyak-banyak 'cerita' yang di dengar, penulis rasa tertarik untuk berkongsi dengan pembaca, pandangan peribadi penulis mengenai perkara ini. Penulis merasakan perbuatan Yong Teck Lee ini sebenarnya di dalangi oleh pemimpin dari UMNO sendiri.

Ini kerana, sekiranya benar usul ini di bawa semasa Sidang Rakyat nanti, mereka yang akan menyokongnya bukan sahaja dari pihak pembangkang. Kemungkinan besar mereka yang dari kerajaan juga akan turut mengundi usul ini terutamanya Mukhriz dan Tengku Razaleigh.

Undi pembangkang saja tidak cukup kuat untuk menjatuhkan Pak Lah, oleh itu mereka memerlukan sokongan dari ahli parlimen yang tidak sehaluan dengan perdana menteri. Dan lagi sekiranya Pak Lah 'diturunkan', ahli parlimen kerajaan terutamanya UMNO sudah pasti tidak akan membiarkan Anwar menjadi Perdana Menteri yang baru.

Maka calon lain harus di pilih sebagai Perdana Menteri, dan orang yang paling sesuai adalah Timbalan Perdana Menteri. Namun begitu, penulis tidak mengatakan ataupun menuduh Najib sebagai dalang di sebalik 'permainan' ini.

Ketua dalang di sebalik konspirasi ini, besar kemungkinan terdiri dari mereka yang mempunyai pengaruh dan kuasa di dalam sistem politik negara. Bukan perkara yang mudah untuk menumbangkan seorang perdana menteri, tanpa perancangan yang teliti usaha yang di jalankan akan gagal dengan sia-sia.

Dan lagi, seandainya gagal mereka yang telibat besar kemungkinan akan kehilangan kuasa dan karier politik mereka akan musnah begitu sahaja. Oleh itu permainan ini menuntut seorang ahli politik itu mempunyai tahap penelitian yang tinggi.

Sebagai contoh, Mukhriz dan Tengku Razaleigh bukanlah seorang yang bodoh berpolitik. Seandainya mereka ini tidak mempunyai pengaruh, masakan mereka berani untuk mengkritik dan membuat kenyataan terbuka terhadap Pak Lah.

Tambahan pula, adalah mustahil untuk Mukhriz menyokong usul ini sekiranya Anwar Ibrahim yang akan di nobatkan sebagai perdana menteri yang baru. Sejarah Anwar dan bapanya sudah cukup mengerunkan Mukhriz untuk memikirkan kemungkinan yang bakal berlaku.

DUN SANGLANG HILANG WAKIL, KEMENANGAN BUAT PAK LAH

Terharu, gembira, bersyukur, itulah antara perasaan yang di rasai oleh penulis ketika ini. Antara sedar dan tidak air mata ini hampir sahaja mahu menitis ke pipi. Apabila melihat komentar yang di berikan oleh salah seorang pengikut Pas di kaca televisyen semalam (18 Jun 2008).

"Ini adalah keputusan yang sebenar dan baik, kami amat berterima kasih kepada hakim di atas keputusan yang di buat. Selebihnya biarlah mahkamah yang menentukan kerana ia masih dalam proses perbicaraan."

Itulah antara komen yang di berikan, ketika di minta mengulas keputusan yang di buat oleh mahkamah ke atas kes DUN Sanglang. Pertamanya ini adalah merupakan kali pertama penulis mendengar kata-kata seumpama itu keluar dari mulut seorang yang bergelar pembangkang.

Dan keduanya, antara sedar atau tidak, buat pertama kalinya pembangkang sudah mula menerima perubahan yang di bawakan oleh Pak Lah. Perubahan demi perubahan yang di laksanakan ketika ini adalah merupakan antara isu yang sering di bawa oleh mereka suatu ketika dahulu.

Andai di teliti, kebanyakkan isu yang di bawa oleh mereka sepanjang pemerintahan Mahathir dulu telah banyak yang di penuhi oleh Pak Lah ketika ini. Namun ini bukan bermakna Pak Lah sudah mula gerun dengan pembangkang, tetapi mungkin merasakan apa yang dibangkitkan itu ada asasnya.

Namun untuk menyatakan sepenuhnya sokongan kepada Pak Lah adalah merupakan satu yang mustahil, kerana ia melibatkan soal ego yang ramai orang tidak mampu untuk menghadapinya. Maka jalan terbaik adalah menyatakan sokongan dengan cara yang tidak langsung.

Walaupun begitu, setidak-tidaknya mereka sudah mula sedar dan merasakan apa yang cuba di ubah oleh Pak Lah ini adalah apa yang pernah mereka suara suatu ketika dahulu dan untuk kebaikan untuk rakyat. Maka penulis merasakan pada ketika ini, itu sudah memadai. Kerana bukan satu perkara yang mudah membuatkan pembangkang menerima apa kita yang lakukan.

Untuk Pak Lah, teruskanlah dengan cara dan pembaharuan yang di bawa ini. Jangan mengalah dengan kritikan yang di lemparkan oleh mereka yang tidak sehaluan. Selagi apa yang ingin dilakukan ini betul dan untuk kebaikan rakyat.

Nabi Muhammad juga suatu ketika dahulu semasa menyampikan dakwah, menerima tentangan yang dasyat sehinggakan pernah suatu ketika, baginda di ancam bunuh oleh pihak musuh. Namun berkat kesabaran, dakwah baginda berjaya, hinggakan suatu ketika dahulu Islam pernah berjaya menguasai 2/3 dunia.

Bukan niat menyamakan Pak Lah dengan Nabi Muhammad, tapi apa yang ingin penulis sampaikan setiap kebaikan dan pembaharuan yang di bawa pasti akan ditentang oleh mereka-mereka yang berniat jahat.

Berbalik kepada isu DUN Sanglang, walaupun kemenangan BN di kerusi itu telah di batalkan oleh mahkamah. Namun di satu sudut ianya adalah merupakan kemenangan buat Pak Lah, kerana sedikit demi sedikit kepercayaan rakyat kepada kerajaan akan kembali berputik.

Dengan keputusan itu juga, intergriti badan kehakiman berjaya di pulihkan, dan membuktikan akan ketelusan perlaksanaan undang-undang di negara ini. Ia juga membuktikan tidak akan ada lagi campur tangan pihak tertentu dalam proses keadilan.

Corect.. Corect.. Corect... Syabas buat Pak Lah.

DEMOSTRASI BUKAN SEBAGAI CARA ALTERNATIF

Saya ingin mengucapkan terima kasih kerana memulakan perbincangan ini. Sekian lama cara kita selalunya ialah dengan menuding jari dan mencari kesalahan dan jarang di berikan pendapat dan cadangan yang bernas.

Kita tahu yang suatu ketika dulu Jepun telah mengubah cara pemakanan mereka untuk menggalakkan tumbesaran dan juga peningkatan minda. Mungkin dengan keadaan semasa ini juga sudah tiba masanya untuk kita berbuat sedemikian.

Ubah cara pemakanan kita. Untuk saya, saya sudah sekian lama jarang makan roti canai dan nasi lemak. Jika makan nasi lemak pun jarang-jarang sekali atau di buat oleh isteri saya. Oleh itu perubahan harga tidaklah di rasai sangat. Makan nasi pun hanya sekali sehari atau di gantikan dengan kentang, sayur-sayuran untuk mendapatkan "carbo diet".

Saya dari dulu lagi tidak pernah menyokong mana-mana bentuk demonstrasi kerana ia lebih memudaratkan, kerana ia boleh membawa kepada kepincangan ekonomi dan lain-lain jika tidak di tangani dengan betul. Kenapa perlu diadakan demonstrasi?

Kenapa tidak diadakan forum atau dialog untuk membincangkan tindakan yang terbaik yang harus di fikirkan bersama. Kenapakah setiap kehidupan kita ini perlu di tangani oleh pihak kerajaan? Kita boleh baca dan lihat sendiri keadaan di dunia, bukan hanya di Malaysia sahaja malah di Eropah juga.

Jadi adakah salah kerajaan ataupun sememangnya keadaan dunia kian runcing? Apakah kita masih perlu hidup dengan budaya subsidi kita di mana kita masih perlu tongkat dan bantuan untuk hidup dengan sendiri. Di manakah perginya NGO, masjid-masjid, persatuan-persatuan penduduk.

Tidak bolehkah gunakan ini sebagai forum untuk saling membantu. Atau masjid hanya akan adakan jamuan atau kenduri hanya bila ada ceramah, pada bulan ramadhan dan sebagainya.
Kepada yang berkemampuan atau ingin membantu, boleh menggunakan masjid sebagai tempat untuk menyalurkan bantuan. Bantuan bukan hanya dari segi secara percuma mungkin juga barang-barang yang boleh di jual pada harga berpatutan.

Mungkin juga tiba masanya untuk kita kurang menggunakan kenderaan. Saya pernah di beritahu bahawa lebih afdhal untuk berjalan ke masjid. Mungkin juga kita boleh kembali berbasikal untuk jarak yang dekat.

Negara-negara di Eropah sudah sekian lama berbasikal dan berjalan kaki untuk ke destinasi masing-masing. Berbanding dengan Malaysia, di sana lebih sejuk atauterlalu panas.
Pihak kerajaan-kerajaan negeri dan persekutuan perlu menyediakanprasarana yang lebih efektif, canggih dan efisyen supaya di serata Malaysia mereka akan kurang menggunakan kenderaan.

Bawa kembali tram yang menggunakan landasan dan elektrik. Kenapa ia telah di hentikan tidak pula saya tahu. Tetapi di kebanyakan negara-negara maju, tram masih di gunakan. Ia berjalan seiring dengan trafik yang lain.

Jika kita duduk dan bermuafakat untuk mencari jawapan, Insyaallah kita akan dapat tanganinya bersama tanpa perlu demonstrasi. Jika kita terus demonstrasi mungkin ada pelabur yang tak akan masuk dan yang ada mungkin akan keluar jika keadaan semakin tidak menentu untuk mereka. Spiral effect akan melibatkan berbagai pihak dan kemudian di manakah kita selepas itu?

Pekerjaan makin kurang, yang sedang bekerja terpaksa dihentikan. Pembangunan akan berkurangan dan sebagainya. Tidak perlulah kita berdemonstrasi yang hanya akan merugikan masa yang sepatutnya di gunakan untuk menjaga kepentingan keluarga dan masyarakat.

PS : Berikut adalah artikel yang dikirim melalui e-mail kepada penulis, dan menarik untuk dikongsi bersama pembaca sekalian.

Azalina Mahukan Pak Lah Berundur ????

Penulis mengambil kesempatan cuti di hujung minggu ini untuk membuka blog-blog yang semakin hari semakin bersepah di dalam dunia siber ini. Di dalam banyak-banyak artikel yang dibaca, penulis tertarik untuk mengulas artikel berkenaan perjumpaan yang di lakukan oleh Ahli Majlis Tertinggi UMNO.

Blog tersebut mengatakan perjumpaan yang diadakan selama dua hari di Holiday Inn itu bertujuan untuk membincangkan keputusan Pilihanraya Raya Umum ke-12 yang lalu.

Ini kerana semasa pilihanraya umum yang lalu, Barisan Nasional secara jelas telah mengalami kemerosoton yang besar sehingga meneyebabkan mereka kehilangan empat buah negeri kepada pembangkang.

Semasa perjumpaan tersebut Rais Yatim di laporkan telah mengesa Pak Lah untuk berundur dengan segera dan melepaskan jawatan tersebut kepada Najib Tun Razak. Rais Yatim turut menyebut beberapa nama yang kononya bersetuju dengan cadangan yang di buat itu.

Antara nama yang disebut ialah Muhyiddin Yassin, Azim Zabidi, Azalina Othman dan beberapa orang lagi. Mereka-mereka ini kononya telah bersetuju untuk mendesak Pak lah melepaskan jawatan perdana menteri dengan segera bagi membolehkan Najib membaiki semula kelemahan-kelemahan yang ada.

Walaupun pun begitu, penulis merasa sedikit sangsi dengan kenyataan yang dibuat oleh Rais Yatim ini. Ini kerana antara nama-nama yang disebut sebagai menyokong beliau, adalah terdiri dari mereka yang dikenali sebagai ‘hardcore’ kepada pak Lah.

Terutamanya Azalina yang dilaporkan turut bersetuju untuk meminta Pak Lah melakukan peralihan kuasa dengan kadar yang segera. Sedangakan umum mengetahui Azalina adalah merupakan penyokong setia kepada Pak Lah.

Bermula dari zaman Puteri Umno kemudian peralihan kuasa di antara Tun dan Pak Lah hinggalah kepada sekarang, Azalina adalah mereka yang sentiasa bersama Pak Lah. Yang terbaru Azalina turut menyokong kenyataan yang dibuat oleh Ismail Sabri meminta Mokhzani melepaskan jawatannya di dalam SIC.

Sedangkan sekiranya benar Azalina tidak bersama-sama Pak Lah untuk apa beliau tampil memberikan kenyataan terbuka mengenai Mokhzani. Ini kerana sekiranya benar beliau tidak bersama dengan Pak Lah, kenyataan yang di lakukan itu tidak ubah seperti membunuh diri (kiasan politik). Sementelah lagi pemilihan Umno yang bakal dilakukan tidak lama lagi bakal mengakibatkan beliau tidak mendapat undi dari golongan penyokong Tun Mahathir.

Sebelum ini Azalina juga terkenal sebagai pemimpin muda yang ‘vokal’. Beliau juga sering di lihat menyelar beberapa pemimpin baik dari UMNO mahupun sebaliknya yang begitu kritis di dalam mengkritik kepimpinan Pak Lah. Oleh itu adalah suatu yang hairan untuk mengaitkan Azalina sebagai orang yang bersama-sama menyokong gesaan yang mahukan Pak Lah berundur.

Apa yang penulis faham dari maksud tersirat penulisan artikel terseut ialah, semata-mata mahu melaga-lagakan Azalina dengan Pak Lah. Dengan itu Azalina bakal kehilangan ‘kasih sayang’ dari Pak Lah. Dan seterusnya menyebabkan beliau tidak lagi diberikan kepercayaan untuk bersama-sama duduk di dalam saf kabinet.

Ada juga di kalangan rakan-rakan yang merasakan ia adalah perbuatan musuh-musuh politik Azalina yang mahu menamatkan riwayat politik peguam muda ini. Ini kerana dengar tersebarnya berita ini, berkemungkinan menyebabkan Pak Lah hilang kepercayaan kepada Azalina dan mengeluarkan beliau dari senarai ‘orang kuatnya’.

Oleh itu perjalanan politik Azalina akan menjadi pendek dan singkat. Sedangkan itu Azalina memang seorang yang setia kepada bosnya. Menurut hemat penulis, setia kepada ketua adalah prinsip yang sentiasa didokong oleh Azalina sejak dahulu lagi.

KENAIKAN HARGA MINYAK, SATU KESILAPAN ?

Pengumuman Pak Lah sebentar tadi (Buletin Utama, 4 Julai 08) cukup memeranjatkan seluruh rakyat, mengenai kenaikan harga minyak sebanyak RM 0.78 sen. Keadaan ini telah menyebabkan rakyat panik, dan menjadikan stesyen minyak di negara sesak apabila diserbu oleh orang ramai.

Talian internet juga sekitar jam 1.00 pagi telah menjadi perlahan dan adakalanya langsung tidak dapat digunakan. Mungkin disebabkan terlalu ramai penguna yang mengunakan talian untuk mencari maklumat dan berbincang mengenai isu ini.

Penulis adalah antara mereka yang tidak dapat menerima keputusan ini pada mulanya. Namun setelah bertenang untuk seketika dan bermuhasabah diri, penulis akhirnya dapat menerima keputusan ini dengan hati yang terbuka.

Secara dasarnya harga minyak yang di umumkan ini adalah selari dengan harga pasaran dunia, dan kerajaan tidak pernah berniat untuk membebankan rakyat. Bukan niat untuk membenarkan segala tindakan yang dilakukan oleh kerajaan waima keputusan itu mungkin di anggap sebagai tindakan yang tidak popular oleh sebilangan orang.

Sesetengah penganalisa politik mungkin akan mengatakan Pak Lah mengambil satu tindakan yang bodoh dan kurang bijak apabila menaikkan harga minyak di ketika ini. Tambahan pula kerajaan pimpinannya baru sahaja dilanda ‘tsunami politik’ semasa pilihanraya yang lalu.

Ada kemungkinan dengan tindakan ini, karier politik beliau akan menjadi pendek dan kerajaan ini bisa tumbang hasil dari amukan rakyat yang merasakan ditindas.

Namun penulis berpendapat Pak Lah adalah orang yang bertanggungjawab dan tidak takut untuk dipersalahkan. Ini kerana Pak Lah tidak mahu dipersoalkan di hadapan ‘Rabbul Jalil’ kelak kerana kegagalannya melaksanakan amanah yang telah diberikan.

Kegagalannya memimpin juga bakal mengakibatkan beliau ditemplak oleh generasi akan datang kerana kesilapan membuat keputusan.

Adalah menjadi lumrah di setiap negara, rakyat akan cuba memberontak apabila keputusan yang dibuat dilihat tidak popular. Tun Mahathir semasa pemerintahnya dahulu juga sentiasa dikritik kerana acapkali membuat keputusan yang bercanggah dari pendapat umum. Namun apabila keputusan yang dibuat akhirnya mencapai kejayaan Tun kemudiannya dilihat sebagai orang yang berfikiran jauh.

Dan jujur penulis katakan, ciri-ciri itu, ada dan dapat dilihat di dalam diri Pak Lah tika ini. Walaupun keputusan ini berat, namun untuk kepentingan negara ia harus dan perlu untuk dilakukan.

Sekiranya Pak Lah adalah orang yang mementingkan diri sendiri dan gilakan kuasa, beliau sudah tentu tidak akan mengambil pendekatan ini. Namun atas kapasiti sebagai seorang pemimpin yang memikirkan kesejahteraan rakyatnya, beliau terpaksa untuk memilih keputusan ini. Seperti kata peribaha lama, walaupun hempedu itu pahit, namun sekiranya ia adalah ubat yang mujarab ia terpaksa ditelan jua.

Ini kerana sekiranya kita melihat keputusan ini secara positif, ia sebenarnya lebih memihak kepada rakyat. Mungkin sebilangan besar pembaca tidak akan bersetuju dengan penulis dan akan melemparkan pelbagai tuduhan.

Namun sekiranya kita berfikir secara rasional dan berpandangan jauh pasti ramai yang akan mengubah persepsi mereka kepada kerajaan pimpinan Pak Lah ini.

Walaupun kerajaan memutuskan untuk menaikan harga petrol pada RM2.70 seliter, ia tetap menjadikan Malaysia antara negara yang menawarkan harga bahan api yang terendah di rantau ini. Sebagai contoh harga petrol di Singapura adalah RM 5.20 seliter.

Sebelum ini, dengan pemberian subsidi yang tinggi, rakyat negara jiran di lihat telah mengambil kesempatan di atas keprihatinan kerajaan memberikan subsidi dengan menyeludup keluar minyak negara. Tidak cukup dengan itu, sebilangan besar golongan nelayan juga turut menyalahgunakan pemberian subsidi dengan menjual minyak yang diberikan dan tidak digunakan untuk turun ke laut.

Disebabkan wujudnya mereka yang tidak bertanggungjawab ini, secara tidak langsung ia telah mengakibatkan kerajaan menangung kerugian jutaan ringgit setahun. Sedangkan wang yang begitu besar sekiranya dipulangkan kepada kerajaan sebenarnya dapat digunakan untuk sektor yang lain seperti pendidikan, golongan miskin, golongan kurang upaya dan sebagainya.

Rakyat seharusnya sedar, kerajaan sebelum ini telah banyak memberikan subsidi @ tongkat sehinggakan telah wujud satu budaya ‘manja’ @ mengada-ngada di kalangan kita terutamanya orang Melayu. Budaya ini akhirnya telah melahirkan satu bangsa yang tidak mampu untuk berdaya saing di persada dunia.

Akhirnya rakyat negara ini, hanya mampu berada di bawah tempurung kerajaan tanpa mampu untuk berdiri di atas kaki sendiri. Kita harusnya sedar di era globalisasi (dunia tanpa sempadan) ini cabaran dunia semakin hari semakin mencabar dan tidak lagi bersifat nasional.

Negara barat contohnya, telah lama menghapuskan budaya subsidi ini. Kerana mereka telah lama sedar subsidi yang tinggi kepada rakyat akan mengakibatkan mereka lemah untuk bersaing serta lebih banyak menyerap unsur negatif berbanding positif. Bangsa asing dunia yang maju tidak pernah mengharapkan subsidi kerajaan, namun merekalah penyumbang terbesar ekonomi negara mereka.

Apa yang penulis dapat simpulkan, apabila kerajaan mengunakan pendekataan ini di masa akan datang akan wujud satu bangsa Malaysia yang lebih bersifat global dan dinamik.

Di masa yang sama, rakyat akan belajar untuk mengubah gaya hidup mereka yang sebelum ini gemar membazir dan tidak mensyukuri nikmat yang telah diberikan oleh kerajaan. Ini kerana pegumuman yang dibuat oleh kerajaan ini akan menjadikan rakyat lebih berjimat cermat dalam meneruskan kehidupan seharian.

Golongan peniaga juga akan lebih bersifat kompotitif dan berusaha untuk memastikan perniagaan yang dijalankan mampu memberikan pulangan yang setimpal. Mereka akan lebih peka dengan keperluan semasa dan berdaya maju.

Kerajaan juga akan mampu memperolehi sumber kewangan yang tinggi serta dapat menyalurkan wang tersebut untuk sektor yang lebih memerlukan. Di samping itu, mereka yang lebih berkemampuan juga akan turut menyumbang untuk menjadikan ekonomi negara lebih mapan di masa akan datang.

Kekayaan negara juga dapat diagihkan dengan sama rata, apabila wujud keseimbangan dengan mereka yang tidak berkemampuan diberikan bantuan dan mereka yang mampu menyumbangkan kepada kerajaan.

MP INDIA DAN CINA HANYALAH PAK PACAK

Senario politik tika ini dilihat semakin hari semakin kusut dan merunsingkan. Natijah dari keputusan pilihanraya yang lalu, dilihat semakin memberikan tekanan kepada kerajaan.

Hari demi hari, pelbagai isu melanda kepimpinan Pak Lah yang mencabar kredibilitinya sebagai perdana menteri. Terbaru adalah mengenai sidang dewan rakyat yang kurang mendapat sokongan dan penglibatan ahli parlimen bukan melayu.

Ini kerana sekiranya kita merupakan penonton sidang dewan rakyat ytang dipancarkan secara terus menerus itu pasti kita akan dapat melihat kepincangan. Bagi yang gemar memerhati, pasti mengetahui apa yang dimaksudkan dengan kepincangan itu.

Penulis tidak berminat mempertikai kewibawaan ahli parlimen pembangkang, kerana umum mengetahui mereka memang tidak pernah bersetuju dengan kerajaan. Oleh itu mereka di gelarkan sebagai pembangkang.

Apa yang ingin penulis bawa ketika ini, ialah perihal ahli-ahli parlimen kerajaan yang terdiri dari mereka yang berbangsa cina dan india. Walaupun mereka tidak menkritik kerajaan sepanjang berlangsungnya sidang rakyat, tapi mereka lebih suka mengambil pendekatan berdiam diri.

Inilah suatu yang amat menyedihkan hati penulis, walaupun mereka berada di pihak kerajaan, namun di masa yang sama mereka tidak pernah tampil untuk membela kerajaan. Sepanjang aturcara sidang dewan rakyat, mereka lebih gemar melihat ahli parlimen kerajaan di asak dari pelbagai sudut oleh pembangkang.

Mereka ini seolah-olah penonton dan bukannya peserta yang bersama-sama menentang pembangkang sepanjang seisi perbahasan. Adalah benar mereka bukanlah mereka yang menentang kerajaan tapi di masa yang sama mereka juga bukan penyokong kerajaan yang ‘total’.

Tidak keterlaluan jika di katakan, mereka ini lebih merbahaya dari pembangkang. Ini kerana pembangkang secara terang menyatakan mereka tidak sehaluan dengan kerajaan, tetapi mereka ini hanya menyatakan sokongan semata-mata untuk memenuhkan kuota kerusi bagi bukan melayu.

Melayu Harus Sedar

Pada pendapat penulis, ini lebih merbahaya dan harus diberikan perhatian yang serius. Kepada orang melayu, isu ini seharusnya membuatkan mereka lebih sedar akan peri pentingnya perpaduan dan penyatuan semula.

Penulis tidak berniat untuk membawakan sentimen perkauman ataupun menyentuh isu-isu sensitif. Tapi perkara ini perlu di bincangkan bagi membolehkan melayu sedar akan nasib yang bakal menimpa seandainya mereka terus berpecah dan bercakaran sesama sendiri.

Di dalam sidang dewan contohnya, kita seolah-olah dibawa menyorot kembali pengalaman ketika zaman kanak-kanak yang gemar untuk bergaduh waima untuk isu yang remeh-temeh. Dan di masa yang sama akan ada pemerhati yang menjadi ‘orang atas pagar’ dan akan berkawan kepada mereka yang menang sahaja.

Mungkin tuduhan ini agak berat, tapi itulah yang penulis rasa di saat ini. Sidang perbahasan yang tak ubah seperti pasar dan dimasa yang sama duduk sekelompok mereka yang hanya bertindak sebagai pemerhati.

Selain dari itu, sekiranya kita memerhati perkembangan politik secara mendalam, penyokong kerajan yang di atas pagar ini juga tidak pernah memberikan sokongan yang kuat kepada kerajaan terutama kepada Pak Lah sebagai pemimpin no 1 negara.

Mereka hanya berdiri sebagai ahli parlimen kerajaann tapi bukan sebagai penyokong kerajaan. Inilah satu isu yang pada pendapat penulis lebih rumit berbanding isu yang dibangkitkan oleh Tun Mahathir.

Penulis berpendapat MP bukan melayu seharusnya lebih berprinsip dan bermaruah dengan mengamalkan budaya setia dan tidak sesekali mengkhianati kepercayaan yang telah diberikan oleh UMNO.

Mereka juga sewajarnya bersama-sama mengembling sepenuh tenaga dan usaha untuk mengembalikan kepercayaan rakyat kepada kerajaan Barisan Nasional dan bukan bertindak sebagai pemerhati semata-mata.

Dan dengan cara itu, ia secara tidak langsung akan memberikan gambaran kepada pembangkang, walaupun Barisan Nasional mengalami ‘tsunami politik’ ketika pilihanraya yang lalu semua parti komponen masih tetap setia dengan pucuk pimpinan parti.

Akhirkata, mereka yang bergelar sebagai ahli politik negara ini, seharusnya sedar akan peri pentingnya sokongan yang padu dan taat setia kepada pemimpin bagi memastikan negara ini terus harmoni dan sejahtera.

The Sun Kembali Menyerang Azalina

Terence Fernandez (kiri sekali)

Akhbar The Sun dilihat masih lagi tidak berputus asa dalam usaha mengaitkan Menteri Perlancongan, YB Datuk Seri Azalina Othman Said atas tuduhan menyalahgunakan kuasa semasa menerajui kementerian belia dan sukan. Apabila percubaan pertama gagal untuk menjatuhkan Azalina, mereka mencuba kembali dengan dengan percubaan yang kedua walaupun masih berkisar di atas cerita yang sama.

Di bawah artikel “Someone must answer for funds fiasco“ yang ditulis oleh Terence Fernandez ini, ia dilihat merupakan usaha terbaru akhbar tersebut menyerang kredibiliti Azalina. Setelah ‘panglima’ perang yang lalu tewas akibat ‘dibelasah’ teruk oleh golongan hawa yang dinaungi oleh Azalina, The Sun mencuba nasib dengan mempertaruhkan ‘panglima’ baru yang merupakan ketua wartawan di akhbar berkenaan.

Umum mengetahui, menteri yang terkenal sebagai seorang yang ‘workaholic’ ini, acapkali menjadi sasaran wartawan baik di media cetak mahupun golongan ‘bloggers’ yang mungkin kurang senang dengan kecemerlangan yang telah ditunjukkan selama ini.

Bermula dari awal karier beliau sebagai peneraju Puteri UMNO hinggalah ke hari ini, Azalina sering dikaitkan dengan pelbagai isu. Namun begitu, semua isu yang diketengahkan langsung tidak menghalang Azalina untuk terus memberikan perkhidmatan yang terbaik.

Isu-isu yang diutarakan bukan sahaja gagal melemahkan azamnya, malahan telah menjadikan menteri tersebut lebih bersemangat untuk berkhidmat kepada rakyat. Atas alasan itu, musuh-musuhnya semakin cemburu dan terpaksa berhempas-pulas dalam memikirkan wardah terbaik untuk menguburkan karier politik beliau.

Sebagai contoh sebelum ini, semasa di dalam Puteri, Azalina pernah dituduh menyelewangkan peruntukan yang disalurkan, kemudian timbul pula isu mengenai ‘lesbian’ dan yang terbaru isu yang dibangkitkan oleh akhbar The Sun.

Yang menariknya, The Sun telah mencuba sebelum ini namun setelah gagal, mereka bertindak untuk menyerangnya dari sudut yang lain pula. Terkini mereka cuba mempersoalkan akan kewajaran kementerian belia dan sukan meluluskan peruntukan sebanyak hampir RM 11 juta kepada Yayasan Kecergasan dan Sukan Wanita Malaysia (WSFFM).

Bukan itu sahaja Terence juga dilihat cuba melaga-lagakan Pengarah MSN, Datuk Zolkples Embong dengan Azalina. Mereka cuba memancing Zolkples agar termakan ‘umpan’ yang diberikan. Nawaitu mereka agar Pengarah MSN itu ‘membuka mulut’ sekaligus menyalahkan Azalina di dalam isu ini. Namun begitu, perangkap mereka setakat ini gagal untuk menarik minat Zolkples untuk turut serta.

Senjata Makan Tuan
Namun begitu isu yang cuba dibangkitkan itu dilihat agak longgar dan lemah untuk mengaitkan Azalina menyalahgunakan kedudukannya sebagai menteri

Pembaca yang bijak pasti dapat membaca ‘game’ yang cuba dimainkan oleh Terence ini. Andai diteliti artikel yang diterbitkan, pembaca pasti dapat merasakan ia penuh dengan sifat amarah dan ketidakpuasan hati penulis. Ia disebabkan, apabila melihat Nadeswaran yang juga merupakan kawan baiknya ‘dibelasah’ teruk oleh wakil-wakil dari yayasan sukan wanita yang menyangkal tuduhan liar yang dilaporkan sebelum ini.

Perasaan marahnya semakin membara apabila ada dikalangan rakan-rakan media memperkecil dan mentertawakan kewibawaan kawan baiknya itu. Kemuncak kemarahan beliau apabila sejak dari tragedi ‘dibelasah’ itu Nadeswaran dilihat semakin hilang arah dan hala tujunya.

Rentetan dari itu, timbul perasaan untuk membalas dendam kepada Azalina kerana beliau merasakan mantan menteri itu adalah penyebab kepada semua perkara yang terjadi. Sedangkan seluruh negara tahu ia adalah hasil dari ketidakcekapan Nadeswaran dalam memberikan laporan.

Inilah yang dinamakan senjata yang diharapkan dapat membunuh ‘karier’ Azalina akhirnya telah memakan diri rakannya. Oleh yang demikian, atas semangat setiakawan, Terence cuba tampil untuk menjadi ‘hero kampung’ dalam usaha untuk membela Nandeswaran.

Dimaklumkan juga, Terence adalah merupakan sahabat akrab kepada Jeff Oii, Ahli Parlimen Jelutong yang mewakili DAP dan juga seorang bloggers yang sering mengkritik kerajaan. Maka tidak hairanlah penulisan Terence sebelum ini lebih cenderung dan berideologikan pembangkang.

Azlina Korup Atau The Sun Kurap
Berbalik kepada isu yang dibangkitkan oleh Terence mengenai kewajaran kementerian memberikan kontrak yang bernilai hampir RM11 juta kepada WSFFM, isu ini amat tidak berasas dan longgar untuk diketengahkan.

Sekiranya diteliti, pemberian peruntukkan ini dilihat amat kena pada tempatnya, kerana yayasan yang telah lama berdaftar ini adalah satu-satunya yayasan yang mengalakkan penglibatan wanita di dalam bidang sukan dan kecergasan negara.

Peruntukkan yang diberikan juga telah melalui semua proses dan prosedur yang telah ditetapkan oleh kerajaan. Di samping untuk kegunaan bagi menjayakan pelbagai program, ia juga bertujuan untuk menganjurkan Sukan Wanita Kebangsaan yang baru memasuki ke angka 2 penganjuranya (2005 & 2007). Sebagai penganjur temasya sukan peringat kebangsaan, sudah tentu memerlukan peruntukan yang besar.

Oleh yang demikian tidak wujud sebarang kesalahan untuk memberikan peruntukan kepada WSFFM untuk menganjurkan pelbagai program yang dilihat bertujuan dan mampu memartabatkan sukan wanita di negara ini. Tambahan pula yayasan ini dilihat begitu komited dalam melaksanakan program-program yang dilihat mampu meningkatkan mutu sukan negara khasnya dikalangan wanita.

Memandangkan ahli dan jawatankuasa WSFFM terdiri dari mereka yang berpelajaran dan profesional, yayasan ini telah bertindak untuk merekodkan dan memfailkan semua perbelanjaan yang digunakan. Tidak cukup dengan itu, yayasan ini juga telah di audit oleh juru audit yang bertauliah bagi mengelakkan sebarang kemungkinan yang boleh ditimbulkan.

Hanya disebabkan Azalina adalah penanung bagi yayasan ini, Terence cuba mencipta isu untuk memperlihatkan kononnya berlaku salah guna kuasa.

Tambahan pula sebagai penaung yayasan sukan tersebut, secara tidak langsung membolehkan Azalina memantau semua peruntukan yang diberikan digunakan untuk melaksanakan program-program yang dapat meningkatkan mutu sukan wanita di negara ini. Disamping mengelakkan berlakunya penyelewengan seperti yang sering dilaporkan sebelum ini.

Sedangkan semua mengetahui, banyak lagi persatuan-persatuan sukan dan belia di negara ini yang dipengerusikan oleh ahli-ahli politik. Mengapa mereka ini tidak dipertikaikan oleh Terence.?

Sebagai contoh, terdapat sesetengah persatuan sukan dan belia yang memohon peruntukan untuk membuat pelbagai program, tetapi apabila diluluskan permohonan mereka tiada sebarang program yang dilaksanakan.

Terdapat juga di antara mereka yang mengetuai pelbagai jenis persatuan sukan baik di peringkat negeri mahupun di peringkat pusat. Persatuan yang dipimpin bukan sahaja gagal menyerlah, malahan terdapat sesetengah kes yang terpaksa dirujuk kepada Pesuruhjaya Sukan.

Sebagai contoh, FAM dan BAM semalam turut mengaku wujudnya gejala rasuah di dalam sukan ini yang menghalang pemain untuk menunjukkan kecemerlangan. Jangan disebabkan masalah gender, kementerian yang pertama kali menerima wanita sebagai menteri ini terus diasak tanpa henti.

Oleh itu timbul juga kemusykilan, mengapa wartawan di dalam The Sun begitu berminat untuk mencari silap dan kelemahan YB Datuk Seri Azalina yang telah terbukti memberikan perkhidmatan yang cemerlang, berbanding salah guna kuasa yang dilakukan oleh ahli-ahli politik lain.

Sekiranya Terence benar-benar jujur dan ikhlas dalam memberikan laporan demi menjaga ‘wang rakyat’ agar tidak dibazirkan, ada baiknya beliau menyiasat terlebih dahulu sebelum memberikan sebarang laporan supaya nanti tidak timbul isu yang mengatakan beliau adalah anti-perempuan atau 'berat sebelah'.

Berhentilah menjadi seorang yang ‘hipokrik’ dan memilih bulu dalam setiap laporan. Jangan disebabkan mendengar cerita orang, wartawan ini terus bertindak untuk memberikan laporan. Sebagai wartawan, Terence seharusnya lebih faham, akan pentingnya keikhlasan dan kejujuran dalam memberikan laporan dan bukan bermotifkan politik mahupun kepentingan peribadi.

Ada baiknya diri sendiri dibersihkan terlebih dahulu sebelum membersihkan diri orang lain. Untuk apa mencari ‘kudis’ orang sedangkan badan sendiri penuh berkurap.

Nasihat kepada Terence wartawan yang hampir menjadi korban di Iraq ini, jangan disebabkan terlalu ghairah untuk menghentam, akhirnya beliau terpaksa menerima nasib yang sama pernah menimpa sahabat baiknya.

BUBARKAN SAJA KEMENTERIAN BELIA

Baru-baru ini, timbul satu isu yang dibangkitkan mengenai kewajaran meluluskan pusat sukan berprestasi tinggi di bangunan Tun Abdul Razak Research Centre (TARRC), Brickendonbury, London yang disifatkan satu lagi bentuk pembaziran negara.

Apabila isu ini dibangkitkan, YB Datuk Ismail Sabri, Menteri Belia dan Sukan yang baru dilihat seolah-olah cuba untuk menunding jari dan menyalahkan YB Datuk Seri Azalina Othman Said kerana meluluskan penubuhan pusat sukan berprestasi tinggi tersebut.

Melalui kenyataan yang diberikan, beliau seperti melepaskan sepenuh tanggungjawab kepada Azalina lantaran kerana ia telah diluluskan semasa Azalina mentadbir Kementerian ini.

Namun yang menjadi persoalannya sekarang, apakah menteri baru ini tidak mengetahui, kelulusan untuk mewujudkan pusat sukan ini adalah merupakan keputusan bersama yang dibuat oleh Jawatankuasa Kabinet Pembangunan Sukan yang dipengerusikan oleh YAB Datuk Seri Najib Tun Razak.

Oleh itu, sepatutnya tidak timbul sebarang isu yang lebih memihak kepada cubaan untuk menyalahkan sesiapa kerana ia merupakan keputusan bersama. Lagipun, ahli Jawatankuasa pada masa itu merasakan pembinaan kompleks ini adalah relevan memandangkan prestasi sukan negara dilihat tidak menunjukkan sebarang peningkatan.

Oleh yang demikian, pembinaan kompleks adalah bertujuan untuk membolehkan negara mendekatkan diri dengan negara yang lebih maju dalam bidang sukan supaya kepakaran dan teknologi dapat dipindahkan kepada pakar sukan tempatan.
Disamping itu ia juga akan menjadi pusat penempatan bagi pasukan tertentu dan atlet untuk jangka pendek selain menjadi pusat transit atlet pada pertandingan antarabangsa.

Selain itu, ia juga bertujuan untuk menjadi pusat latihan pasukan yang memerlukan persaingan di peringkat tertinggi misalnya lumba basikal dan memanah serta pusat latihan untuk pasukan bola sepak remaja negara di bawah 20 tahun dan 17 tahun.

Untuk pengetahuan bersama, kos perbelanjaan yang dikeluarkan juga amat tinggi apabila atlet-atlet negara dihantar untuk membuat latihan dan persedian di luar negara.
Dengan pelbagai kos yang terpaksa ditanggung seperti tempat tinggal, penyewaan padang, peralatan dan sebagainya pembinaan kompleks ini dilihat mampu untuk menjimatkan aliran wang dari keluar.

Memandangkan pembinaan kompleks ini telah dibatalkan pembinaannya, maka keputusan ini wajar untuk dihormati oleh semua pihak. Namun begitu kita seharusnya tidak mengambil pendekatan untuk menunding jari atau menyalahkan sesiapa.
Setiap orang mempunyai cara dan pandangan tersendiri dalam mentadbir, namun apa yang penting ia adalah bertujuan untuk kesejahteraan dan kepentingan semua pihak.

YB Datuk Ismail Sabri selaku menteri yang baru dilantik untuk menerajui Kementerian Belia dan Sukan sepatutnya lebih memfokus kepada hal-hal yang boleh menambah-baikan kementerian yang di terajuinya dan bukan terarah kepada hal-hal yang memperlihatkan untuk mencari salah dan silap menteri yang terdahulu.

Mencari silap seseorang adalah merupakan perkara yang mudah, namun yang menjadi persoalannya sekarang ialah, apakah kita mampu untuk menyamai atau menandingi kehebatan yang telah ditunjukkan sebelum ini?
Dan yang paling penting adakah kita mampu mengalas amanah dan harapan rakyat untuk memartabatkan golongan belia dan kemajuan sukan negara.

Bukanlah niat untuk memberikan perbandingan, namun adalah menjadi sesuatu yang memalukan apabila diberikan tanggungjawab, kita lebih mengutamakan kenyataan-kenyataan yang berbau kritikan serta mencari salah dan silap menteri yang terdahulu, berbanding untuk mencari formula-formula baru yang dapat membantu golongan belia yang masih tercari-cari hala tuju hidup.

Sebagai contoh, apabila Pak Lah diberikan mandat menerajui kepimpinan negara, beliau terus memberikan fokus untuk meningkatkan taraf hidup rakyat dengan memberikan tumpuan kepada sektor pertanian tanpa membuang masa untuk mencari salah dan silap sesiapa terutamanya Mantan Perdana Menteri Malaysia Tun Mahathir semasa mentadbir negara.
Namun begitu, beliau tetap menjadi sasaran dan mangsa kritikan yang bertali arus dari mantan perdana menteri itu.

Inilah contoh tauladan yang patut dipraktikkan oleh Sabri selaku menteri yang baru, dengan menjadikan pemimpin yang lalu sebagai ‘role model’. Seorang menteri seharusnya lebih berhati-hati dengan setiap butir bicara, kerana seorang menteri sentiasa menjadi perhatian untuk dinilai oleh masyarakat.

Seandainya beliau gagal memberikan yang terbaik kepada masyarakat, kesilapan itu bukan ditanggung olehnya seorang. Tetapi tempias kesilapan itu bakal ditanggung oleh Pak Lah juga kerana silap melantik mereka yang tidak berkemampuan menerajui sebuah kementerian.

Satu cadangan buat menteri baru ini ialah, seandainya beliau merasakan semua yang dilakukan oleh menteri yang terdahulu adalah suatu pembaziran, maka ada baiknya beliau meletakkan jawatan dan mencadangkan kepada kabinet untuk membubarkan sahaja kementerian ini atau mengabungkan dengan kementerian lain yang sedia ada.

Mungkin dengan cara itu, wang pembayar cukai dapat dijimatkan dan digunakan kepada mereka yang lebih memerlukan. Berkemungkinan dengan cara ini juga tiada pembaziran akan berlaku..

NADESWARAN DIGESA UNTUK MEMOHON MAAF

Isu mengenai salahguna kuasa yang dilaporkan oleh wartawan akhbar The Sun pada 16 April yang lalu, dilihat sedikit kecoh sejak beberapa hari ini. Beberapa laman blog dilihat begitu bersemangat untuk memainkan isu ini saban hari bagi meraih minat pembaca dan pengunjung setia laman-laman blog.

Hasil dari laporan yang diberikan itu, Badan Pencegah Rasuah (BPR) telah melakukan siasatan bagi membuktikan kesahihannya. Difahamkan juga, WSFFM telah memberikan sepenuh kerjasama semasa siasatan dilakukan, disamping menyediakan semua dokumen dan maklumat yang diperlukan. Hasil siasatan awal yang dilakukan, didapati tidak wujud sebarang penyalahgunaan kuasa seperti yang di dakwa oleh Nadeswaran (penulis artikel tersebut).

Oleh yang demikian seandainya Nadeswaran merupakan seorang yang bermaruah dan bertanggungjawab, beliau seharusnya tampil untuk memikul sepenuhnya tindakan yang dilakukannya. Namun penulis yakin Nadeswaran bukanlah seorang lelaki yang 'GENTLEMAN', kerana dengan mengakui kelemahan dan kesilapan itu ego yang ditatang selama ini, bakal jatuh berkecai ke bumi. Tambahan pula kesilapan beliau dalam melaporkan isu ini telah disangkal bersama-sama bukti oleh WSFFM ini.

Adalah suatu yang amat memalukan, apabila segelintir dari rakan-rakan wartawan mentertawakannya apabila melihat dirinya dibelasah teruk oleh Yayasan Sukan Wanita, lantaran dari percubaannya untuk mengaib dan menghina yayasan ini. Sudahlah percubaan yang dilakukan tidak berjaya dan yang lebih memalukan, apabila yang membelasah beliau ialah terdiri daripada mereka yang bergelar wanita. Sungguh memalukan.

Bagi mereka yang bongkak dan mempunyai tahap keegoaan yang tinggi seperti Nadeswaran, perkara ini benar-benar menggangu dan merungsingkan jiwanya. Nasihat penulis kepada Nadeswaran, ialah untuk mengambil cuti buat seketika bagi menenangkan fikiran dan melupakan perkara ini. Andai tidak, penulis takut Nadeswaran bakal mengalami kecelaruan minda yang teruk dan berkemungkinan akan menyebabkan beliau menjadi gila.

Apabila meneliti tulisan beliau, penulis merasakan beliau adalah seorang yang kuat berfahaman 'ortodoks' yang melabelkan wanita sebagai kaum yang lemah dan tidak perlu diberikan kebebasan yang sama seperti kaum lelaki. Berkemungkinan juga Nadeswaran merupakan salah seorang pengemar filem-filem tamil lama yang sering dilakonkan oleh Kamal Hasan, Rajinikanth, Prabhu Deva, Raadhika, Manoramah, Seri Dewi dan sebagainya (sekadar menyebut beberapa nama).

Ini kerana filem-filem yang dilakonkan oleh mereka ini, acapkali meletakkan wanita di tempat yang tidak sepatutnya. Mereka sering mengambarkan wanita sebagai golongan bawahan yang hanya berfungsi sebagai medium penghasilan anak, menyediakan makanan dan sebagainya. Oleh itu sedikit sebanyak beliau mungkin telah terpengaruh dengan intipati filem-filem tersebut. Sedangkan di alaf ini, wanita dilihat telah setanding dan adakalanya melebihi pencapaian lelaki dalam sesetengah hal.

Penulis juga ada menerima beberapa maklumbalas yang dikirimkan melalui e-mail yang menceritakan perihal Nadeswaran yang merupakan 'kaki mabuk'. Pengirim e-mail tersebut mengatakan, ia disebabkan kerana Nadeswaran masih lagi dihantui oleh peristiwa kemalangan yang menimpa anaknya pada tahun lepas. Beliau dilihat sering menyalahkan dirinya kerana merasakan dirinya telah GAGAL untuk menjaga keluarganya.

Oleh itu tabiat 'MINUM' ini dilihat sebagai jalan penyelesaian bagi dirinya untuk terus melupakan sejarah hitam itu. Demikianlah menurut pengirim e-mail tersebut yang enggan mendedahkan indentitinya.

Dimasa yang sama penulis juga berpendapat, Nadeswaran hanyalah merupakan 'kambing hitam' yang digunakan untuk oleh orang-orang tertentu untuk menjatuhkan kredibiliti Azalina. Di sebabkan UMNO bakal menghadapi pemilihan pada hujung tahun ini, maka proses untuk menjatuhkan Azalina telahpun mula digerakkan.

Umum mengetahui, Azalina adalah seorang yang sering memberikan komitmen yang tinggi apabila diamanahkan untuk melaksankan sesuatu tugas. Dengan kredibiliti dan pencapaian ini, adalah sukar untuk meyakinkan perwakilan UMNO untuk tidak mencalonkan Azalina.

Maka mereka merasakan, jalan yang terbaik adalah dengan menyebarkan seribu macam cerita fitnah bagi merosakan peluang Azalina untuk terus mempertahankan kerusi Ahli Majlis Tertinggi UMNO. Dalam dunia yang serba moden ini, pelbagai taktik dan teknik akan digunakan oleh mereka-mereka yang berkepentingan bagi memastikan nawaitu mereka berjaya.

Penulis difahamkan juga, mereka-mereka yang 'KECEWA' juga dilihat sedang mengatur seribu macam strategi bagi memastikan kekuatan Azlina dapat dihancurkan. Nawaitu mereka hanya satu, andai permintaan mereka tidak dipenuhi, maka Azalina harus bersedia untuk menepis seribu macam tohmahan dan dakyah yang dirasakan dapat membunuh 'karier politik' Menteri Pelancongan ini.

Inilah 'barah' yang sering menghantui UMNO khususnya dan orang Melayu amnya. Perasaan hasad dengki yang bertali-arus sering menjadikan UMNO dan orang Melayu lemah yang akhirnya akan menghancurkan bangsa itu sendiri.

WSFFM DILANDA KONTROVERSI LANTARAN SALAH TAFSIR

Penulis berasa terpanggil untuk mengulas berkenaan isu yang dibangkitkan oleh akhbar The Sun pada 16 April 2008 yang lalu mengenai WSFFM yang kononnya membazirkan wang pembayar cukai. R. Nadeswarans selaku penulis artikel tersebut (“Song and dance while others suffer”) juga dilihat begitu kritis dalam mengkritik Kementerian Belia dan Sukan semasa diterajui oleh YB Datuk Seri Azalina Othman Said.

Sebelum penulis membincangkan perkara ini, ada baiknya kita selaku pembayar cukai (seperti yang dimaksudkan oleh Nadas), mengambil jalan bertenang terlebih dahulu sebelum membuat sebarang penilaian. Mereka-mereka yang cuba dikaitkan ini, bukanlah asing bagi kita malahan ‘track record’ yang ditunjukkan sebelum ini terutamanya Azalina dilihat begitu cemerlang.

Sebagai contoh, dengan pelbagai usaha dan program yang dijalankan oleh pihak kementerian, golongan belia dilihat semakin berminat untuk berpesatuan dan menyertai aktiviti-aktiviti yang dilaksanakan. Persatuan-persatuan sukan juga semakin aktif dalam merangka pelbagai program untuk meningkatkan mutu sukan di negara ini.

Berbalik kepada isu pokok yang dibangkit, sebelum penulis memberikan ulasan ada baiknya kita mengenal terlebih dahulu persatuan yang dipanggil Women Sports and Foundation Malaysia (WSFFM) ini.

WSFFM adalah sebuah pertubuhan bukan kerajaan yang pertama di negara ini dalam memperjuangkan hak-hak wanita di dalam bidang sukan. Umum mengetahui wanita di negara amat kurang melibatkan diri di dalam bidang sukan dan kecergasan terutama pada mereka yang telah berumahtangga. Berbanding dengan negara barat, penglibatan wanita di dalam bidang ini di lihat lebih aktif dan mengalakkan.

Oleh yang demikian, penulis merasakan tidak timbul isu untuk mempertikaikan pemberian kontrak tersebut. Di atas usaha yang digerakkan oleh WSFFM ini, kita seharusnya lebih menghargai peranan yang dimainkan terutama dari mereka-mereka yang bergelar wanita.

Tugas yang digalas oleh WSFFM bukanlah satu tanggungjawab yang mudah, kerana rata-rata wanita di negara Asia telah lama dibelenggu oleh pemikiran kuno yang membataskan wanita untuk bergiat lebih aktif di dalam bidang sukan. Tambahan pula wanita sering dilabelkan sebagai masyarakat kelas kedua oleh sesetengah pihak terutamanya mereka yang bergelar lelaki.

Bukanlah niat penulis untuk menyalahkan lelaki di dalam hal ini, namun kadangkala ketidakseimbangan yang wujud ini benar-benar menolak peranan dan tanggungjawab kaum wanita.

Isu kedua yang dibangkitkan adalah berkaitan pembaziran yang dilakukan hingga mencecah jutaan ringgit serta wujdunya kemungkinan salahguna kuasa yang dilakukan oleh Azalina. Tuduhan liar ini dilihat hanya semata-mata untuk merosakkan kredibiliti Azalina selaku Penaung persatuan tersebut.

Pengerusi Eksekutif WSFFM, Dr S. Hamala juga tampil menjelaskan, tidak wujud sebarang salah guna kuasa kerana satu jawatankuasa induk khas yang menapis semua tender dan mengaudit persatuan terbabit.

Wakil dari WSFFM juga turut menegaskan hanya disebabkan kesilapan menterjemah perkataan persembahan sebagai ‘entertaiment’ ia telah mengakibatkan persatuan itu diseret ke kancah kontroversi.

Sekiranya diteliti secara mendalam, isu remeh yang dibangkitkan ini hanyalah disebabkan wujudnya segelintir pihak yang tidak berpuas hati dengan kecemerlangan yang diberikan oleh bekas Menteri Belia dan Sukan itu dan lebih bermotifkan serangan peribadi.

Golongan yang tidak berpuas hati ini, dilihat cuba melakukan serangan demi serangan dalam usaha untuk mencari kepentingan peribadi.