28 September 2007

SEJAK DIPERMAINKAN PKR DAN DAP, HADI SEMAKIN MERAPU…

Presiden Pas, Datuk Seri Abd. Hadi Awang yang akhir-akhir ini semakin kerap dan rancak dijadikan umpan oleh tokoh-tokoh tertentu dalam pakatan Angkatan Perpaduan Umah (APU) untuk memancing rakyat atau pengundi agar memihak kepada mereka.

Mungkin menyedari dia semakin permainkan rakannya itu, menjadi penyebab utama mengapa Hadi kini dilihat cuba bertindak bersendirian. Namun apa yang menyedihkan, tindakannya yang akhir-akhir ini juga dilihat semakin banyak merapu dan tersasar dari perjuangan asal Pas.

Buktinya, dalam kes terbaru…Hadi dilihat cuba menggunakan pentas kesedihan yang dialami oleh keluarga Jazimin yang dipaksa berhadapan dengan musibah anak kesayangannya Nurin Jazlin,8, yang ditemui mati dalam keadaan menyayat hati dan menyentuh naluri seluruh rakyat Malaysia sebagai sumber untuk meraih populariti.

Dalam kesedihan keluarga tersebut kerana meratap kematian anakanda kesayangan mereka Nurin, Hadi bersama kuncu-kuncunya yang kononnya datang dengan alasan untuk menziarahi keluarga tersebut, sebaliknya cuba mempergunakan kes yang menimpa kanak-kanak malang itu sebagai medan untuk menyalahkan kerajaan.

Simpati dan kesedihan yang diperlihatkan Hadi dan rakan-rakan ketika awal ketibaan mereka di rumah Jazimin di Wangsa Maju,rupa-rupa semuanya sandiwara semata. Sebenarnya, kedatangan mereka itu semata-mata untuk cuba menangguk di air yang keruh, kerana Hadi sedar apa sahaja yang melibatkan keluarga Nurin kini pasti mendapat perhatian umum.

Sebab itulah Hadi menggunakan tragedi yang berlaku kepada Nurin Jazlin sebagai medan untuk menghentam kerajaan dan cuba menyerapkan fahaman mereka untuk meraih simpati bagi persediaan menghadapi pilihanraya umum nanti.

Hadi menyifatkan, kerajaan seharusnya bertanggungjawab di atas apa yang berlaku terhadap Nurin dengan alasan kejadian itu adalah berpunca dari kelemahan undang-undang yang diamalkan oleh kerajaan dan negara kita sekarang dan tragedi ini boleh diatasi dengan terlaksananya undang-undang Islam.

Bukan itu sahaja, Hadi juga turut menyalahkan pihak polis kononnya gagal untuk membendung gejala jenayah seksual. Semua itu dianggapnya sebagai mengabaikan amanat rakyat, disamping mencipta pelbagai isu yang jelas bertujuan untuk menanamkan kebencian terhadap kerajaan dan negara.

Tetapi sayang seribu kali sayang, Hadi ingat rakyat tidak sedar yang dialah sebenarnya pengkhianat dan petualang negara. Sanggup menggunakan kesempatan di atas kesedihan orang lain semata-mata untuk mencipta kesenangan buat diri sendiri.

Dalam hak ini, jelas sekali Hadi sekarang ini begitu terdesak sekali. Impiannya untuk merampas kembali Terengganu semakin kabur disebabkan beberapa isu kebelakangan ini dan setelah menyedari dari dua parti seperjuangan sudah berpaling tadah….

Jadi untuk merialisasikan impiannya itu, dia terpaksa berkerja sendirian dan menggunakan sebaik mungkin peluang yang ada semata-mata untuk kembalikan keyakinan rakyat dan itulah yang cuba dilakukan Hadi kini. Tetapi, dia terlupa bahawa tindakkannya itu menyebabkan rakyat semakin jelak untuk bersama dengannya…

Itulah yang sebenarnya bodoh dan bangangnya Hadi… Dia tidak boleh menilai baik dan buruknya kesempatan yang terhidang itu….

20 September 2007

PAS BUKANLAH PARTI ISLAM

Penulis sempat meluangkan sedikit masa untuk mendengar tazkirah yang disampaikan di Masjid Saidina Othman Al-Affan tidak beberapa lama dahulu ditambah pula pada bulan yang penuh dengan keberkatan ini. Antara intipati yang disampaikan oleh penceramah itu ialah peri pentingnya sebagai orang yang tahu berkenaan agama untuk menyampaikan apa yang mereka tahu semata-mata kerana Allah dan bukan atas sebab-sebab tertentu atau kepentingan peribadi mahupun politik.


Walaupun tidak wujud pemisahan di dalam agama namun kadangkala pemimpin-pemimpin politik di negara ini begitu gemar untuk mempergunakan dan berselindung di sebalik agama. Tidak cukup dengan itu kadangkala mereka tidak ubah seperti perogol agama yang mengunakan agama untuk memenuhi kehendak nafsu tamak dan gelojoh mereka.

Mungkin apa yang penulis sampaikan ini agak keras dan kesat, namun ia paling cocok dan sesuai untuk mengambarkan kebiadapan mereka ini. Sebagai contoh sejak kebelakangan ini penulis berkesempatan untuk menghadiri beberapa siri ceramah Pas yang diadakan tidak jauh dari rumah penulis.

Apa yang boleh penulis katakan ialah sepanjang ceramah yang mereka adakan pasti akan di selitkan dengan ayat-ayat al-quran dan hadis dari Nabi Muhammad SAW bagi mengelirukan khalayak dan penyokong mereka. Apabila memberikan ayat pasti akan dipotong-potong dan ditafsir sekerat-sekerat yang akan memberi kelebihan dan selari dengan maksud politik yang ingin disampaikan.

Walaupun perkara ini seakan-akan sudah terlalu biasa bagi mereka, namun apa yang dikesalkan mereka seolah-olah langsung tidak mempunyai perasan bersalah dalam mengula-gulakan pemikiran penyokong mereka.

Penulis pernah melihat sendiri satu peristiwa di mana satu ceramah politik anjuran pihak Pas akan diadakan pada jam 9.00 malam. Untuk mengambarkan parti mereka kononnya sebuah parti Islam bermula jam 8.00 malam mereka telah memasang petikan ceramah dan diselang-selikan dengan irama nasyid.

Yang menjadi tanda tanya ialah ketika masuk waktu Isyak mereka bukan sahaja tidak menutup pembesar suara yang digunakan bagi menghormati waktu azan, kebanyakkan dari mereka yang berada di bawah khemah juga langsung tidak mempedulikan seruan azan untuk solat berjemaah di madrasah yang hanya berada tidak kurang dari 100 meter.

Penulis mengerti mereka mungkin agak sibuk untuk menguruskan program yang akan berlangsung tidak beberapa lama lagi namun apa salahnya memberhentikan sementara pembesar suara yang digunakan. Walaupun isu yang penulis bangkitkan ini agak remeh namun ia cukup untuk mengambarkan parti yang kononya berlandaskan Islam ini langsung tidak dapat menjaga hal yang sekecil ini.

Dan lagi hanya disebabkan perbezaan politik mereka sanggup dan tergamak untuk bermusuhan sesama Islam, tidak bertegur sapa, pulau memulau, tidak ziarah menziarah, tidak melaksanakan hak-hak sesama Islam sehingga sanggup caci mencaci, melabelkan sebagai barua, terompah kayu dan sebagainya.

Bahkan lebih dasyat lagi ialah sehingga sanggup memusuhi sesama Islam melebihi memusihi orang kafir yang nyata menentang Islam. Sanggup pula berpeluk-pelukan dengan orang bukan Islam yang secara terang menolak Islam iaitu Lim Kiat Siang. Mereka juga begitu menyanjungi aktivis DAP, Lim Guan Eng ketika keluar dari penjara suatu ketika dahulu dengan mengucap dan melaungkan takbir.

Mereka juga kadangkala begitu taksub dan lebih menjurus kepada ‘asabiyah qaumiyyah’ kerana sanggup mempertahan dan membela anggotanya yang bersalah dan melanggar syariah. Contohnya bila pihak mereka mendedahkan keaiban sesama Islam mereka begitu menyokong dan menerima.

Sikap para pejuang adn aktivis di dalam Pas juga tidak ketinggalan melanggar ajaran Islam yang jelas boleh kita perhatikan sama ada dalam ceramah atau sikap untuk hidup harian mereka. Contohnya pemimpin mereka juga masih menghisap rokok, tidak gemar bersolat secara berjemaah, masih suka mengumpat dan mencaci sesama Islam, dan yang terlibat dengan riba dan banyak lagi.

Sebenarnya kalau ingin disenaraikan secara terperinci penulis mungkin mampu untuk menjadikan ia satu buku untuk tatapan pembaca.

17 September 2007

SATU PENJELASAN BUAT RAJA PETRA II

Hari ini telah masuk hari yang ke-9 cabaran yang ditujukan khas kepada Raja Petra untuk mendedahkan nama dan nombor telefon Puteri UMNO yang mengikut dakwaan beliau boleh diajak untuk ‘berzina’ walaupun baru sekali berjumpa. Tidak cukup dengan itu beliau juga mendakwa terdapatnya ahli-ahli Puteri UMNO yang mengemar melakukan perkara-perkara sumbang yang pelik lagi memualkan.

Namun apa yang kelakarnya ialah, Raja Petra yang pernah mengaku berketurunan anak raja Bugis kononnya berani dan tidak gentar dengan sebarang cabaran akhirnya hanya mampu senyap tanpa sebarang bahasa. Sahabat penulis Raja Baizura dari KPMU.net telah mencabar Raja Petra untuk mendedahkan kiranya benar seperti yang beliau dakwa. Namun sehingga ke hari ini tiada sebarang maklum balas yang diberikan.

Terbaru, lantaran malu dengan khalayak sendiri beliau hanya mampu mengeluarkan artikel lapuk yang pernah digunakan pada 2004 semasa beliau bergiat secara aktif untuk membebaskan Anwar suatu ketika dahulu. Dan andaikata di tanya orang, beliau mungkin hanya akan mengatakan Raja Baizura bukan lawan yang setanding dengan beliau seperti yang pernah beliau dikatakan pada Rosli Ismail dari Agendadaily.

Bak kata perpatah ‘cakap siang pandang-padang, cakap malam dengar-dengar’, Raja Petra sepatutnya tidak membabi-buta apabila menulis dan seharusnya lebih bertanggungjawab dalam setiap penulisannya. Jangan hanya pandai baling batu sembunyi tangan dan ‘hentam kromo’ apabila di asak dengan pelbagai isu dan kehabisan modal.

Dan lagi, sejak kebelakangan ini Raja Petra begitu takut dan alergik dengan KPMU.net hingga tidak berani mengatakan secara jujur dari mana artikel yang beliau respon diperolehi. Andainya dahulu beliau tanpa sengan silu akan memberikan alamat penuh kami, namun sekarang hanya mampu mengatakan dari website UMNO.

Ada dua kemungkinan yang dapat penulis andaikan, pertama berkemungkinan andaikata dengan menyiarkan alamat kami secara tidak langsung akan memberikan promosi percuma kepada KPMU.net. Andai ini tanggapannya, pada hemat penulis KPMU.net mampu berdiri dengan sendirinya dan tidak pernah mengharapkan ehsan dan belas simpati dari Raja Petra.

Dan yang kedua, berkemungkinan beliau gusar andaikata pembacanya mula membuat perbandingan dan menilai setiap tuduhan dan jawapan yang pernah dilontarkan selama ini. Kerana sebelum ini setiap artikel beliau tidak di jawab beliau di lihat begitu bebas memberikan seribu macam hikayat. Namun tidak lagi dengan wujudnya KPMU.net, kerana tuduhan dan fitnah yang beliau lontarkan pasti dijawab dan terserah kepada pembaca untuk menilai yang mana betul dan salah.

Isu seterusnya yang cuba penulis sampaikan di sini ialah, di dalam artikel beliau yang terdahulu “Firing Blanks’’ Raja Petra hanya mampu mengulas 2 hingga 3 perenggan sahaja dari keseluruhan artikel penulis. Sedangkan sebelum ini beliau heboh mengatakan penulis-penulis di KPMU.net hanya mampu memberikan artikel-artikel yang pendek serta tidak mempunyai isi.

Untuk tidak menghampakan harapan si Raja Petra, penulis telah menulis satu artikel, kira-kira 4 muka surat dan di selang-selikan pula dengan Al-Quran dan hadis Nabi SAW untuk menguatkan hujah yang diberikan.

Namun sayang seribu kali sayang, Raja Petra tidak mampu untuk menghayati malah cuba untuk memahami apa yang ingin penulis sampaikan. Dan lagi ulasan yang diberikan begitu ringkas sehinggakan tersasul mengaitkan Puteri UMNO yang kononya penuh dengan salah laku sosial.

14 September 2007

Rakyat Wajar Berterima Kasih


Penulis sedang membeli juadah untuk berbuka puasa di pasar ramadhan Taman Keramat semalam (14 Sept 07) ketika di sapa oleh bekas rakan sekolah yang tinggal tidak jauh dari rumah penulis. Memandang baru pukul 5.00 petang dan waktu untuk berbuka puasa masih jauh lagi maka sempatlah kami berbual-bual kosong tambahan pula keadaan jalan yang masih lagi sesak kebanyakannya mahu pulang ke rumah untuk berbuka bersama keluarga.

Antara topik yang kami bualkan ialah mengenai Bajet 2008 yang di bentangkan oleh Pak Lah di Parlimen baru-baru ini. Yang mana antara lainnya kerajaan telah bersetuju untuk memberikan pendidikan secara percuma kepada semua rakyat tanpa mengira latar ekonomi mereka.

Walaupun isu ini nampak kecil pada sesetengah orang namun menurut rakan penulis ini, ia merupakan satu tindakan yang berani dan bijak. Langkah yang di ambil ini benar-benar memberikan keuntungan kepada golongan masyarakat yang berpendapatan rendah dan pertengahan.

Tambahan pula bagi mereka yang mempunyai keluarga yang besar (bilangan anak bersekolah yang ramai) sedikit sebanyak bakal melegakan kepala mereka apabila tibanya hujung tahun. Menurut rakan penulis juga walaupun yuran persekolahan yang dikenakan sebelum ini tidaklah semahal mana, namun bagi golongan yang miskin ia begitu membebankan.

Ditambah dengan desakan hidup ia hanya akan di jadikan alasan untuk tidak menghantar anak mereka sekolah. Apa yang mereka mampu fikirkan ketika itu ialah dari perlu mengeluarkan bermacam-macam belanja untuk menghantar mereka ke sekolah ada baiknya mereka ini disuruh bekerja. Setidak-tidaknya mereka dapat menyumbang kepada penambahan ekonomi keluarga.

Namun sekarang dengan langkah yang diambil ini, tiada lagi sebarang alasan yang boleh di bangkitkan. Kerajaan telah berusaha untuk memastikan setiap golongan rakyat memperolehi taraf pendidikan yang sama dan yang paling penting ia secara percuma. Ditambah pula dengan pelbagai kemudahan dan mutu perkhidmatan yang di sering perbaiki dari masa ke semasa.

Isu ini andaikata di nilai secara matang memang ada benarnya, penulis sendiri contohnya datang dari keluarga yang besar dan sedikit sebanyak pernah melihat betapa susahnya ayah penulis apabila tibnyaa hujung tahun. Mana nak di siapkan kelengkapan sekolah seperti baju, kasut, dan sebagainya. Ditambah pula dengan pelbagai yuran sampingan yang kadangkala cukup merimas dan memeningkan kepala.

Setidaknya-tidaknya wang untuk membayar yuran persekolahan dan peperiksaan yang dimansuhkan ini boleh juga digunakan untuk membayar keperluan lain dan menghantar anak ke kelas tambahan dan sebagainya. Walaupun rakan penulis ini sebelum ini agak lantang mengkritik kepimpinan Pak Lah dan kerajaan namun dengan pengumuman budjet ini beliau di lihat sudah mula menilai sesuatu isu secara rasional.

Bukanlah niat untuk mengatakan sebelum ini beliau tidak rasional, cuma kadangkala beliau agak emosional dan sering menyalahkan kerajaan dengan apa yang terjadi. Tujuan penulis memaparkan perihal rakan ini ialah bertujuan untuk memberikan gambaran kepada pembaca andaikata rakan penulis yang agak kritis dengan kerajaan dapat menerima langkah yang di ambil. Bayangkanlah impaknya terhadap keseluruhan rakyat Malaysia yang kebanyakkan terdiri daripada mereka yang berpendapatan rendah dan sederhana.

Penyokong pembangkang yang sebelum ini agak fanatik untuk menentang dan mengkritik kerajaan juga secara diam mula bersetuju dengan pendekatan ini. Masakan tidak mereka merasakan seolah-olah kerajaan sudah mula prihatin dengan masalah yang dihadapi rakyat.

Penulis juga di maklumkan, kebiasaannya hanya negara maju sahaja yang mampu memberikan pendidikan secara percuma kepada rakyatnya seperti Amerika Syarikat, Britain, Perancis dan sebagainya. Walaupun Malaysia belum lagi mencapai kepada status negara maju namun telah mampu untuk menuju ke arahnya.

Namun apa yang dikesalkan, para pemimpin pembangkang mula menabur racun di minda penyokong mereka dengan mengatakan ia hanya sekadar budget pilihanraya dan sebagainya. Mereka juga menolak untuk berterima kasih kepada kerajaan dengan alasan ia merupakan tangungjawab pemerintah kepada rakyat.

Motifnya hanya satu mengembalikan semula kepercayaan penyokong yang di lihat sudah mula goyah dan cenderong kepada pemerintah. Oleh itu isu ini sengaja di politikan untuk mengelakan mereka kehilangan penyokong pada pilihanraya akan datang.

13 September 2007


Semalam (12 September 07), buat pertama kalinya blog yang teman usahakan ini tidak dapat di akses atas alasan ia merupakan ‘spam blog’. Di sebabkan itu, ‘moderator’ blogspot.com terpaksa menghentikan seketika perkhidmatan yang ditawarkan sehingga teknikal dari blogspot melakukan pemeriksaan.

Memandangkan pihak blogspot.com memang memandang serius dan cuba membanteras gejala mewujudkan blog untuk dijadikan ‘spam’ maka tindakan terhadap teman terpaksa di ambil sehingga siasatan selesai.

Untuk mengelakkan sebarang salah faham dan menimbulkan masalah, teman telah menghantar satu e-mail sebagai maklumbalas dan menerangkan perkara yang sebenar kepada moderator blogspot.com. Hasilnya, pada hari ini (13 September 07) teman dimaklumkan, tindakan yang diambil itu adalah berdasarkan laporan yang di buat yang berkemungkinan bertujuan untuk mensabotaj laman teman.

Menurut mereka, pihak blogspot telah menerima satu e-mail yang mengatakan blog teman adalah ‘spam’ dan meminta agar perkhidmatan yang ditawarkan dibatalkan. Namun setelah pemeriksaan dilakukan, hanya blog teman telah di bebaskan. Namun ia bukanlah satu isu yang besar, ia hanya sekadar luahan rasa apa yang telah teman alami.

Walau bagaimanapun di kesempatan yang mulia ini, teman ingin mengucapkan ‘Selamat Menyambut Ramadhan Al-Mubarak’ kepada semua para pembaca yang budiman. Semoga dengan kedatangan bulan yang penuh dengan keberkatan ini akan menjadikan hamba yang dikasihi oleh Allah SWT.

Amin.

10 September 2007

PAS DAN PKR BERGOLAK LAGI


Pas dan PKR menghadapi krisis dalaman, itulah yang boleh penulis gambarkan semasa menghadiri ceramah yang di anjurkan oleh Pas Gombak bagi mengumpul dana pilihanraya yang dijangka akan diadakan tidak berapa lama lagi. Satu program telah diadakan oleh Pas Kawasan Gombak bagi menyiapkan jentera pilihnraya yang di hadiri oleh Dr Hatta Ramli, Ketua Pas Kawasan Gombak, YB Sallehudin Ayub, Ketua Pemuda Pas Pusat, dan YB Kamarudin Jaafar.

Presiden Pas, Hadi Awang juga pada mulanya dijadual hadir pada program itu bagi melancarkan Buku Panduan Gerak Kerja Pilihanraya Pas pusat. Namun setelah dimaklumkan program itu turut menjemput pemimpin Keadilan, beliau telah membatalkan hasratnya dan mengarahkan YB Kamarudin Jaafar untuk mewakilkan beliau.

Ini di sebabkan kerana sebelum ini, semasa mengadakan program gerak kerja bersama Anwar Ibrahim, Hadi telah diaibkan oleh para penyokong Keadilan dengan melebihkan Anwar Ibrahim berbanding beliau. Walaupun sebelum ini, program yang diadakan atas tiket ‘Pakatan Pembangkang’ namum Anwar lebih ditonjolkan seolah-olah andaikata pakatan pembangkang berjaya merampas kuasa Anwar Ibrahim bakal di nobatkan sebagai Perdana Menteri yang seterusnya dan bukannya beliau selaku Presiden Pas.

Jika sebelum ini Pas dan Keadilan dilihat begitu mesra dengan acapkali mengadakan kerjasama dalam menjayakan program, namun kini dilihat semakin membawa haluan masing-masing. Program yang diadakan semalam bagi tujuan menyiapkan jentera pilihanraya langsung tidak di hadiri oleh para pemimpin Keadilan kerana pada masa yang sama Keadilan juga mengadakan program di Parlimen Wangsa Maju.

Pada awalnya juga, Azmin Ali telah bersetuju untuk sama-sama menghadirkan diri dan menyampaikan ceramah, namun penulis dimaklumkan pada saat akhir terpaksa membatalkannya kerana telah menerima amaran dari pihak atasan parti Keadilan.

Penulis pada mulanya menjangkakan ini hanya ‘gimik pilihanraya’ seolah-olah pakatan pembangkang menghadapi krisis, namun setelah merenung kronologi sepanjang 2 – 3 bulan ini penulis membuat beberapa kesimpulan.

1. Anwar Ibrahim merasa ‘kecil hati’ dengan tindakan yang dilakukan oleh Pas pusat kerana mengadakan program bersama Ansara dengan membuat solah hajat untuk mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamed.

2. Pas langsung tidak memikirkan sensitiviti beliau, dengan cuba menjalinkan hubungan yang baik dengan Tun Mahathir.

3. Pas enggan melantik dan mengiktiraf beliau sebagai Perdana Menteri yang seterusnya andaikata berjaya menumbangkan UMNO dan Barisan Nasional dalam Pilihanraya akan datang.

Penulis juga sempat bertanyakan beberapa soalan kepada beberapa orang yang hadir pada majlis berkenaan. Antaranya Zainal Abidin Rosli salah seorang aktivis Pas Kawasan Titiwangsa, yang menegaskan keputusan mengadakan pakatan bersama Keadilan merupakan satu kesilapan yang besar.

Ia tidak membawa keuntungan kepada Pas tetapi lebih menguntungkan Keadilan, sebagai contoh ketika Pilihanraya Umum yang lalu Keadilan telah meletakan calon dan telah meminta jasa baik para petugas Pas untuk membantu jentera pilihanraya mereka.

Namun yang mengecewakan ialah, seorang pun petugas Keadilan tidak muncul dan kalau ada sekalipun hanya sekadar menunjukkan muka dan tidak memberikan sebarang sumbangan. Program-program yang digerakkan oleh Pas juga jarang dihadiri oleh penyokong Keadilan. Namun sekiranya program itu dianjurkan oleh Keadilan penyokong Pas diminta untuk hadir bagi memberikan sokongan dan meramaikan majlis yang diadakan.

Salah seorang pemimpin Pas Kawasan yang enggan dikenali juga menegaskan Keadilan dilihat hanya mahu menperkudakan Pas dalam mencapai matlamat perjuangan mereka. Sebagai pakatan pembangkang sepatutnya wujud ‘win win situation’ namun ia tidak wujud dengan Keadilan kerana mereka lebih suka menonjolkan Anwar Ibrahim dan dilihat sebagai jaguh dalam semua aspek.

Sebagai contoh beliau mengatakan program yang diadakan pada hari ini, langsung tiada mendapat sambutan dari penyokong Keadilan. Walaupun semasa mengedarkan jemputan, Ketua Keadilan Bahagian Gombak telah bersetuju untuk hadir dan akan memaklumkan kepada semua ketua Keadilan Cawangan.Disebabkan kurangnya sambutan yang diberikan, majlis yang sepatutnya tamat pada pukul 12.00 malam terpaksa ditamatkan lebih awal sekitar pukul 11.00 malam.

06 September 2007

Sayuti Omar, SMS dan Gurauan


Malam semalam penulis menerima satu SMS dari seorang sahabat yang mengatakan beliau ternampak kelibat Mohd Sayuti Omar, penulis undangan Malaysia Today masuk ke rumah pelacuran di belakang Mati, Jalan Chow Kit. Lebih kurang 1 jam kemudian baru ternampak kelibat beliau keluar dari rumah pelacuran itu dalam keadaan yang mencurigakan.

Untuk mengelakkan sebarang fitnah sahabat penulis telah pergi ke rumah pelacuran tersebut untuk menyelidiki apa sebenar yang terjadi. Hasilnya, sahabat teman dimaklumkan bahawa beliau telah melanggan salah seorang pelacur di situ dengan bayaran sebanyak RM30.00.

Tidak beberapa lama kemudian penulis menerima satu lagi SMS dari seorang sahabat yang lain mengatakan anak perempuan kepada Kamal Amir yang juga merupakan penulis tamu di Malaysia Today telah dijadikan ‘lauk’ untuk sekumpulan mat rempit sekitar Kuala Lumpur kerana memenangi satu perlumbaan haram yang diadakan pada malam merdeka.

Kedua-dua cerita di atas adalah merupakan gurauan penulis sahaja tetapi andaikata diolah dan digarap dengan baik boleh dijadikan sebagai satu modal penulisan dan dipaparkan di dalam blog untuk tatapan semua pembaca ia pasti mampu menarik keyakinan untuk mempercayainya.

Sayuti Omar juga secara tidak langsung cuba mengajar khalayak pembacanya untuk bergurau dengan menghina dan menjatuhkan kredibiliti Perdana Menteri seperti yang sering dipraktikan di negara barat.

Beliau cuba menerapkan satu budaya baru kepada pembacanya. Budaya yang jelas bertentangan dengan adat resam kita orang Melayu dan juga yang beragama Islam. Budaya yang jelas lebih banyak keburukan dari menjelmakan kebaikkan dan itukah yang sebenarnya cuba dibawa oleh penulis yang beranggapan dirinya tersohor itu?

Persoalan kedua yang ingin penulis bangkitkan ialah, Sayuti juga mengatakan sebagai seorang penulis veteran yang mempunyai etika kewartawanan Kamal Amir tidak akan menulis secara sambrono tanpa membuat sebarang penyelidikan terlebih dahulu.

Namun malangnya sebagai seorang penulis yang mempunyai intergriti dan tahu menilai baik dan buruk satu-satu keadaan, kenapakah Kamal Amir tetap menulis juga artikel tersebut walaupun dia sendiri sedar itu hanyalah khbar-khabar yang jauh dari kebenaran. Beliau hanya menulis dengan bersandarkan kepada SMS yang diterima tanpa membuat sebarang penyelidikan terlebih dahulu.

Dimanakah etika kewartawan yang beliau pegang selama ini, kiranya dengan hanya berpandukan kepada SMS boleh dijadikan sebagai isu penulisan. Sebagai seorang penulis veteran yang telah lama berkecimpung di dalam arena penulisan, beliau seharusnya sedar nilai sesebuah penulisan dan tahu memetik apa yang harus diguna pakai.

Di akhir artikel tersebut, Sayuti ada mengatakan laporan polis yang dilakukan oleh Datuk Yunus Rahmat itu tidak lebih kepada usaha sesetengah pihak untuk membodek Perdana Menteri.
Namun pada pendapat penulis, tindakan yang dilakukan itu amat bertepatan sekali kerana ia bertujuan untuk menyatakan kepada masyarakat dan Kamal Amir sendiri bahawa budaya menjadi Perdana Menteri dan pemimpin negara sebagai ikon gurauan tidak patut diterima pakai di negara yang penuh dengan adat ketimuran ini.

Ia juga merupakan masej kepada mereka yang ‘menentang arus’ ini, untuk sentiasa berhati-hati dengan sebarang tindakan yang diambil. Sebarang ketelanjuran yang melampau bakal mengakibatkan mereka akan menerima natijah buruk, selari dengan undang-undang negara.

04 September 2007

Satu Penjelasan Buat Raja Petra

Raja Petra mengatakan undang-undang ISA tidak terdapat di dalam Islam, betul dan penulis bersetuju dengan kata-katanya itu. Memang tidak terdapat waima satu ayat sekalipun yang membenarkan penangkapan dilakukan sebelum seseorang itu di dapati bersalah. Tapi jangan pula terlupa di dalam Islam ada menyebut betapa perlunya pemerintah menjaga kemaslahatan semua kaum.

Sebagai contoh lihat sahaja apa yang terjadi di Indonesia, Thailand dan beberapa negara lain yang tidak mengamalkan dasar ISA sering terjadinya perbalahan antara kaum. Isu-isu sensitif dimainkan kononnya atas dasar hak bersuara hingga menimbulkan ketegangan antara kaum gagal ditangani dengan sempurna dan sehingga kinipun mereka masih bercakaran antara satu sama lain.

Pembunuhan, tempat ibadat di bakar, penghapusan etnik dan sebagainya seakan menjadi fenomina biasa dan Isu-isu begini jika tidak segera dibendung bakal mengakibatkan masalah yang lebih besar dan rumit.

Di dalam sebuah negara Islam yang terdiri dari pelbagai lapisan masyarakat yang berlainan fahaman dan anutan, adalah menjadi tanggungjawab pemerintah untuk sentiasa menjaga dan mempertahankan dari sebarang perkara yang boleh memudaratkan negara dan disinilah fungsinya Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).

Dalam sejaran Islam sendiri, bermula daripada pemerintahan Rasulullah SAW sehinggalah kepada pemerintahan kerajaan Islam Othmaniyah orang-orang bukan Islam memperolehi hak yang sudah sedia terjamin oleh syariat kepada mereka. Oleh yang demikian adalah menjadi tanggungjawab pemerintah untuk sentiasa menjaga perpaduan, keharmonian dan keselesaan antara semua kaum.

Oleh yang demikian tindakan kerajaan adalah sangat bertepatan, wajar dan selari dengan tuntutan Islam. Pada hemat penulis, mereka yang menentang ISA adalah terdiri daripada mereka yang gemarkan kepada situasi yang huru-hara dan kacau-bilau serta mereka yang gemar menguna dan membangkitkan isu-isu yang sensitif.

Rakyat yang cintakan keharmonian dan keamanan tidak pernah membantah waima menolak pengunaan undang-undang ini. Islam sebagai sebuah agama sekaligus ideologi sangat mementingkan perpaduan, ini dapat dilihat melalui perintah-perintah atau hukum-hukum dalam Islam. Contohnya konsep kenegaraan dalam Islam.

Firman Allah SWT : "Allah tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tiada memerangimu karena agama dan tidak (pula) mengusir kamu dari negerimu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil." (Al-Mumtahanah : 8)

Sabda Rasulullah s.a.w yang bermaksud: "Hendaklah kamu permudahkan, dan jangan kamu menyukarkan. Dan hendaklah kamu beritakan khabar gembira dan jangan kamu menakut-nakutkan".

Raja Petra Penganut Islam yang Jitu???
Di dalam perenggan yang lain, Raja Petra menegaskan bahawa beliau adalah seorang penganut Islam yang jitu. Dalam ertikata lain, beliau mendakwa bahawa beliau merupakan penganut dan mengamalkan semua suruhan yang terkandung di dalam kitab Al-Quran dan Al-Sunnah.

Bukanlah niat untuk mempertikaikan keIslaman beliau, namun apa yang penulis musykilkan ialah, Kiranya benar beliau penganut Islam yang ‘total’, untuk apa beliau masih ke gereja di Petaling Jaya pada hari Ahad? Mengapa di dalam artikel-artikel sebelum ini beliau secara terang-terangan menghina dan mengolok-olokkan Islam? Mengapa Islam sering diperkecil-kecilkan dan dijadikan senda gurau oleh beliau?

Andaikata benar beliau mengamalkan gaya hidup Islam yang sebenar, ada baiknya beliau mentalbiahkan mereka yang dekat dengan beliau terlebih dahulu sebelum menjaja buruk pemimpin kepada masyarakat.

Pada hemat penulis beliau sepatutnya memastikan isteri dan anak perempuan beliau menutup aurat terlebih dahulu dan mengenakan pakaian yang lebih sopan serta tidak menjolok mata.

Firman Allah SWT :“Hai Nabi, katakanlah kepada isteri-isterimu, anak-anak perempuanmu dan isteri-isteri orang mukmin: Hendaklah mereka menghulurkan Jilbabnya ke seluruh tubuh mereka. Yang demikian itu supaya mereka lebih mudah untuk dikenal, kerana itu mereka tidak diganggu. Dan Allah adalah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang." (Al-Ahzab: 59)

Nahi Mungkar
Sebagai seorang penganut Islam yang kononnya mengamalkan ‘amal maaruf nahi mungkar’ beliau sepatutnya tahu dan sedar dan takut akan dosa-dosa besar yang patut dielakkan.

Yang peliknya, beliau banyak sekali mencuaikan dosa-dosa besar yang telah disepakati oleh para ulama dan tidak pula memberi peringatan kepada manusia tentang dosa-dosa besar tersebut contohnya seperti :

1. Memfitnah- Seperti yang selalu dilakukan dalam tulisannya menerusi blog Malaysia Today.
2. Mengumpat atau mengata sesama muslim.
3. Mencari keaiban seseorang untuk dijadikan "pemanis bicara" mulut.
4. Menggunakan tempat-tempat kebajikan umum untuk kegunaan peribadi atau hizb.
5. Merancang tipu helah untuk menjatuhkan seseorang dari kalangan orang-orang mukmin atau orang-orang yang memarahi mereka.
6. Menyebarkan berita atau khabar angin yang salah semata-mata untuk memburuk-burukkan atau menentang lawannya.
7. Dengki yang diharamkan oleh hukum syarak.

Daripada Abu Hurairah r.a, Rasulullah s.a.w bersabda : “Hendaklah kalian menjauhi berburuk sangka kerana berburuk sangka itu adalah sedusta-dusta perkataan, dan janganlah mencari-cari kesalahan, dan janganlah kalian mengintip, dan janganlah saling membenci, dan janganlah saling membelakangi, jadilah kalian hamba-hamba Allah yang saling bersaudara.” (Hadith Sahih : Ahmad, al-Bukhari, Muslim dll, Sahih al-Bukhari – no: 6724 (Kitab Faraid, Bab Pengajaran tentang Faraid).

Dari Ibnu Umar r.a: Nabi s.a.w telah bersabda: “Wajib ke atas setiap orang muslim mendengar serta taat kepada arahan samada dia suka atau tidak kecuali dia diperintahkan supaya melakukan maksiat. Sekiranya dia diperintahkan supaya melakukan maksiat maka janganlah dia dengar dan mentaatinya” (Sahih Muslim : No. 3423).

Hadis Abdullah bin Amru r.a katanya: Rasulullah s.a.w pernah bersabda : "Ada empat perkara jika sesiapa yang mempunyai empat perkara tersebut, maka dia merupakan orang munafik. Sesiapa yang bersifat dengan salah satu daripadanya bererti dia bersifat kemunafikan, sehinggalah dia meninggalkannya iaitu apabila bercakap dia berbohong, apabila membuat persetujuan dia mengkhianati, apabila berjanji dia menyalahi dan apabila berlaku pertikaian dia melampaui batas. (Sahih Muslim : 88)

Allah s.w.t berfirman :“Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu” (Al-Quran 49 : 6).

Allah s.w.t berfirman :“Wahai orang-orang yang beriman! Jauhilah kebanyakan dari sangkaan (supaya kamu tidak menyangka sangkaan yang dilarang) kerana sesungguhnya sebahagian dari sangkaan itu adalah dosa; Dan janganlah kamu mengintip atau mencari-cari kesalahan dan keaiban orang; Dan janganlah setengah kamu mengumpat setengahnya yang lain. Adakah seseorang dari kamu suka memakan daging saudaranya yang telah mati? (Jika demikian keadaan mengumpat) maka sudah tentu kamu jijik kepadanya. (Oleh itu, patuhilah larangan-larangan yang tersebut) dan bertaqwalah kamu kepada Allah; sesungguhnya Allah Penerima taubat, lagi Maha mengasihani.” [Al-Quran 49 : 12].

Mentaati Pemimpin
Dari
Abu Hurairah r.a: Nabi s.a.w telah bersabda: “Sesiapa yang mentaati aku maka dia telah mentaati Allah dan sesiapa yang derhaka kepada aku maka sesungguhnya dia telah derhaka kepada Allah. Sesiapa yang mentaati pemerintah maka dia telah mentaati aku dan sesiapa yang menderhaka pemerintah maka dia telah derhaka kepada aku” (Sahih Muslim : No. 3417)

Hadis Abu Hurairah r.a katanya : Rasulullah s.a.w bersabda : “Akan terjadi berbagai fitnah, di mana pada ketika itu orang yang menjauhi fitnah lebih baik daripada orang yang berdiri, orang yang berdiri lebih baik dari orang yang berjalan, manakala orang yang berjalan lebih baik dari orang yang melibatkan dirinya dengan fitnah tersebut, orang yang terlibat dengan fitnah tersebut akan mengalami kehancuran. Sesiapa yang menemui tempat berlindung maka hendaklah beliau berlindung dari fitnah tersebut.” (Sahih Muslim : 5136)

Hadis Ibnu Abbas r.a katanya: Rasulullah s.a.w bersabda: "Sesiapa yang mendapati pemimpinnya melakukan perkara yang tidak disukainya, maka hendaklah dia bersabar sesungguhnya sesiapa yang meninggalkan jemaah satu jengkal, maka matinya adalah dikira mati dalam keadaan jahiliah (Sahih Muslim : 3438)

Nasihat Bukan Ugut
Untuk pengetahuan Raja Petra juga, penulis dan rakan-rakan di KPMU.net tidak langsung terniat untuk menghukum atau menjatuhkan hukuman kepada beliau. Kebanyakan tulisan tidak lebih hanya sekadar berniat untuk menegur di atas ketelanjuran yang di lakukan selama ini. Lantaran terlalu ghairah untuk menghentam dan mencari salah kerajaan sehingga terlupa untuk menutup dan menampal kelemahan yang ada di dalam diri.

Bukan itu sahaja malah, apa yang dapat teman nampak Raja Petra gagal memahami maksud tersirat yang cuba disampaikan oleh rakan penulis hinggakan nasihat dan teguran dianggapnya sebagai cabaran. Yang menjadi kelucuan ialah, sebelum ini Raja Petra telah melabelkan kami sebagai ‘budak higusan’ yang tidak tahu mengunakan sudu garpu dan sangat tidak setanding dengan beliau.

Namun kini ternyata tulisan budak higusan ini telah berjaya mencuri perhatian beliau. Mengenai cabaran beliau kepada kerajaan untuk ditahan di bawah ISA pula, pada pendapat penulis hanya sekadar untuk mencari publisiti murahan dan menonjolkan dirinya sebagai ‘hero’.
Di masa yang sama, jika tindakan di ambil terhadap beliau secara senyap beliau dapat memperolehi impati dari pembaca dan bakal dijadikan sebagai modal dan isu untuk terus memburukkan kerajaan.

Cegah Sebelum Kena
Di dalam perenggan yang lain, Raja Petra ada mengatakan kiranya kita mempunyai niat untuk melakukan kebaikan maka kita akan memperolehi pahala dan andaikata kita melakukan kebaikan yang diniatkan itu, insyallah kita akan diberi pahala yang berganda dari Allah SWT.

Penulis bersetuju dengan pendapat ini, kerana ia disokong dengan hadis dari Nabi Muhammad SAW.

Hadis Abu Hurairah r.a katanya: Rasulullah s.a.w bersabda:"Allah s.w.t berfirman kepada Malaikat pencatat amalan: Apabila hambaKu berniat ingin melakukan kejahatan, maka jangan lagi kamu menulisnya sebagai amalan kejahatan. Apabila dia melakukannya barulah kamu menulisnya sebagai satu amalan kejahatan. Jika hambaKu berniat ingin melakukan kebaikan, tetapi dia tidak lagi melakukannya, maka catatkanlah sebagai satu amalan kebaikan. Jika dia melakukannya maka catatkanlah kebaikan itu sepuluh kali ganda.(Sahih Muslim : 183)

Namun ada baiknya kita melihat isu ini dalam konteks yang lebih besar. Sebagai contoh anak kesayangan beliau telah memaklumkan kepada beliau, bahawa teman lelakinya telah mengajaknya untuk melakukan persetubuhan sebelum nikah (zina).

Maka apakah tindakan yang wajar di lakukan oleh beliau? Apakah duduk diam dan tunggu sehingga penzinaan itu berlaku baru di ambil tindakan atau mengambil langkah-langkah pencegahan sebelum ia terjadi?

Sebagai manusia normal yang berfikiran waras, penulis yakin dan pasti Raja Petra akan mengambil langkah-langkah pencegahan dan tindakan yang sewajarnya untuk menghalang kejadian itu dari berlaku.

Bukankah di dalam Islam juga ada mengatakan “mencengah adalah lebih baik dari mengubat”. Oleh yang demikian penulis merasakan tindakan mengenakan akta ISA adalah sebagai satu langkah `pencegahan’ daripada perkara lebih buruk dari berlaku.

Dan sebab itulah, langkah yang di ambil oleh kerajaan mengenakan ISA itu dirasakan amat bertepatan dengan apa yang telah di sarankan oleh Islam terutamanya dalam masyarakat majmuk seperti di negara kita Malaysia.Adakah RPK ingin melihat apa yang berlaku kepada negara-negara jiran seperti Thailand, Indonesia, Palastin dan sebagainya lagi berlaku juga kepada negara kita. Peristiwa perbalahan kaum pada 13 Mei 1969 telah membuktikan bahwa ISA menjadi penyelamat daripada tragedi berdarah itu terus melarat.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...