30 January 2008

Dr M fears corruption in general election



Dr M fears corruption in general election

Former premier Dr Mahathir Mohamad today lashed the government as "weak" and said he feared that vote-buying would be deployed to stem its losses in upcoming general elections.

Mahathir, who stepped down in 2003 after two decades in power, echoed analysts' views that the increasingly unpopular government is headed for losses at the polls expected to be held in March.

He also criticised its decision to jail ethnic Indian protesters, saying the minority community had no way of airing its grievances, and that a wave of public protests was inspired by the government's repeated errors.

In an interview with foreign newswires to mark the launch of a book on his correspondence with world leaders, Mahathir said the ruling Umno would still lead the Barisan Nasional coalition.

"Even if Umno lose 20, 30 of their candidates, the Barisan Nasional is going to win", Mahathir said, but added that voters would be sending a message with what is expected to be a reduced majority.

"It will give a much truer picture of the support that the government gets, but I fear corruption of the voters," he said.

"I hope that this kind of money politics - I know a lot of people are collecting a lot of money now - if they use money politics the result may not reflect the true feeling of the people."

Use of ISA against Hindraf 5

Mahathir was critical of his successor Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi's jailing of five ethnic Indian activists under a draconian internal security law that allows for indefinite detention without trial.

The leaders of the Hindu Rights Action Force (Hindraf) infuriated the government in November by leading 8,000 people onto the capital's streets, claiming that ethnic Indians are marginalised in multicultural Malaysia.

"No, I don't think they should have thrown the leaders (into detention), they should have met these people first and had proper discussion," Mahathir said.

The 82-year-old said he did not accept the claim that Indians are marginalised, but that coalition member MIC was not representing them properly.

"Here you have only one (Indian) political party and nobody else is allowed to come in and that is what is making the Indians really unhappy," he said.

The Hindraf rally was one of several streets demonstrations that have shaken the government in recent months, along with an election reform rally that drew more than 30,000 protesters.

"There are occasions when there is a need for protest, when (the people) see that the government is repeatedly doing the wrong thing or they see the government is being weak, then they resort to protest," Mahathir said.

Anwar's daydreaming

The one-time strongman of Malaysian politics said he expected his former deputy Anwar Ibrahim, who he sacked in 1998 when he was jailed on corruption and sodomy charges, to continue to be a "thorn" in the government's side.

Anwar's ban on seeking political office expires in April this year, but Mahathir was scathing of his prospects.

"There is no more political future for (Anwar)," he said. "If he thinks he is going to be the prime minister, he is daydreaming."

Abdullah was Mahathir's hand-picked successor when he stepped down in 2003, but after the new leader dumped several of his pet projects he began launching accusations of economic mismanagement, nepotism and corruption.

29 January 2008

LAGI PERHIMPUNAN HARAM DIADAKAN MENJELANG PILIHANRAYA



Satu perhimpunan haram oleh sekumpulan individu yang mengelarkan diri mereka sebagai PROTES (Gabungan Memprotes Kenaikan Harga) telah diadakan di hadapan KLCC bagi menyatakan bantahan terhadap kerajaan ekoran kenaikan harga barang keperluan asas baru-baru ini.

Perhimpunan haram tersebut di angarkan telah dihadiri kira-kira 200 orang walaupun arahan untuk tidak menyertainya telah dikeluarkan oleh Mahkamah Majistret Kuala Lumpur. Lantaran kedegilan dan keengkaran mereka untuk mematuhi arahan yang dikeluarkan itu telah mengakibatkan seramai 56 orang daripadanya terpaksa ditahan.

Mereka yang engkar telah ditahan mengikut Seksyen 27 (1) Akta Polis 1967 dan Seksyen 105 Kanun Acara Jenayah bagi pencegahan dari berkumpul.

Beberapa individu yang ditemui ketika menyertai perhimpunan haram itu berkata, ia dilakukan kononnya sebagai menyatakan bantahan kepada kerajaan ekoran kenaikan harga beberapa barang keperluan asas di negara ini.

Walaupun tindakan yang dilakukan ini tidak berasas sama sekali, namun ia tetap diadakan untuk menarik sokongan orang ramai menentang kerajaan.

Walaupun mereka (PROTES) berulangkali menegaskan perhimpunan haram yang diadakan itu tidak mempunyai sebarang motif politk, namun umum menyedari perhimpunan haram ini telah di dalangi oleh beberapa pemimpin pembangkang.

Pembangkang yang sudah ketandusan modal ini cuba untuk meyakinkan rakyat dengan mengadakan pelbagai siri perhimpunan haram semata-mata untuk menagih simpati dan ehsan menjelang pilihanraya umum yang bakal diadakan tidak berapa lama lagi. Ia juga bertujuan untuk memperlihatkan kepada setiap lapisan masyarakat betapa mereka (pembangkang) masih lagi relevan dan mampu mentadbir negara andai diberi peluang.

Pembangkang juga sengaja mencetuskan fenomena itu supaya rakyat percaya perhimpunan haram merupakan satu saluran bagi mereka untuk menyuarakan rasa tidak puas hati dan juga merupakan satu percubaan pembangkang untuk memperbesar-besarkan isu dalam memancing emosi pengundi supaya mengundi mereka dalam pilihan raya umum ke-12.

Namun ternyata rakyat negara ini semakin bijak dan waras untuk tidak terpedaya dengan tipu muslihat yang cuba digunakan untuk mempergunakan rakyat bagi kepentingan politik sempit mereka. Natijahnya perhimpunan haram tersebut gagal menarik sokongan rakyat dengan kehadiran hanya sekitar 200 orang.

Kenaikan harga barang yang berlaku sejak kebelakangan ini seharusnya tidak dijadikan alasan untuk menentang kerajaan. Ini kerana kerajaan telah melakukan yang terbaik untuk memberikan keselesaan kepada rakyat negara ini.

Kalau difikirkan secara lojik, perkara yang berlaku ini adalah di sebabkan terdapatnya segelintir pengilang dan pemborang yang bertindak menyembunyikan barang bagi membolehkan mereka memanipulasikan harga barang.

Golongan peniaga juga kadangkala cuba mengambil kesempatan dengan menaikkan harga barangan ketika musim-musim perayaan bagi memperolehi keuntungan berganda.

Tidak kurang juga terdapatnya segelintir pihak yang menyeludup secara haram barangan keperluan ke luar negara untuk mengurangkan bekalan negara. Sebagai contoh minyak masak negara telah diseludup ke Thailand kerana harga sekilogram minyak masak di negara tersebut melebihi RM5.00 sedangkan di negara ini sudah ditetap dan dikawal harganya sebanyak RM2.50 sekilogram.

Perkara-perkara yang dinyatakan ini secara tidak langsung telah mengakibatkan harga barangan keperluan melambung naik.

Walaupun demikian kerajaan telah melakukan beberapa langkah pencengahan bagi membendung perkara ini dan antara langkah yang diambil ialah :

1. Melakukan operasi pemantauan ke pasar-pasar borong untuk memeriksa peniaga mematuhi harga yang telah ditetapkan.

2. Kerajaan juga telah bertindak dengan memperkenalkan harga siling untuk barangan keperluan ini bagi mengelakkan peniaga menaikan harga barang sesuka hati.

3. Serbuan demi serbuan di lakukan bagi mengesan sekiranya terdapat pemborong, pengilang atau mereka yang tidak bertanggungjawab dari menyembunyi barangan keperluan ini untuk menaikkan harga.

4. Mewujudkan Stok Penimbal Kebangsaan iaitu inisiatif baru untuk memperkukuh strategi bagi memastikan harga barangan keperluan terus stabil dan bekalannya sentiasa mencukupi di pasaran.

5. Kerajaan juga telah menubuhkan MHN (Majlis Harga Negara) untuk menangani masalah kenaikan harga dan kesannya ke atas kos sara hidup. Ia juga bertanggungjawab menangani masalah orang tengah yang kini menguasai pengedaran barangan keperluan sehingga menyebabkan jurang harga barangan di kebun dan pasar raya begitu besar.

6. Pihak kastam, imigresen dan juga Unit Pencegah Penyeludupan akan sentiasa mengawal sempadan negara bagi mengelakkan barangan keperluan ini dari diseludup keluar.

Oleh yang demikian adalah tidak wajar andaikata golongan pembangkang masih lagi menyalahkan kerajaan berhubung isu ini. Ternyata apa yang cuba dilakukan semata-mata kerana pilihanraya umum sudah semakin hampir.

Apa yang rakyat perlu tahu ialah kerajaan Malaysia adalah satu-satunya negara yang mewujudkan badan pemantau dan harga siling yang mengawal harga barangan keperluan asas dari terus dimanipulasikan.

BEKALAN AIR PERCUMA BUAT RAKYAT???



Air paip percuma kepada rakyat andai kata rakyat memberi peluang kepada pembangkang memerintah negara. Inilah antara intipati ceramah yang disampaikan oleh Tan Stri Khalid Ibrahim, Setiausaha Agung PKR semasa menyampaikan ceramahnya di Sungai Lalang baru-baru ini.



“Kalau kita menang, setiap isi rumah kediaman akan memperolehi air paip bersih percuma. Rakyat berhak mendapat bekalan air bersih percuma,” tegasnya.

Inilah antara ribuan janji yang diberikan kepada rakyat, menjelang menghadapi pilihanraya yang bakal berlangsung tidak lama lagi.

Sekiranya rakyat golongan marhaen meneliti semua janji yang diberikan oleh pembangkang ini pasti akan ada yang terpengaruh dengan janji-janji manis yang diberikan ini. Seperkara yang tidak diketahui oleh golongan ini ialah setiap kali menyampaikan ceramah di kampung-kampung pasti akan ada janji-janji baru yang diberikan oleh pembangkang ini.

Boleh dikatakan setiap kali road-show mereka, janji-janji manis seumpama ini akan diberikan seperti menurunkan barangan keperluan asas, harga minyak, menaikkan gaji penjawat awam, mewujudkan rumah kos rendah, dan sebagainya yang mampu mempengaruhi golongan ini.

Bagi mereka yang tidak memahami akan gerak kerja pembangkang ini, mereka akan merasakan pembangkang bakal mewujudkan sebuah negara yang mampu memenuhi kehendak setiap lapisan masyarakat.

Namun apa yang mereka tidak ketahui ialah, janji-janji ini hanyalah umpan semata-mata bagi mengaburi minda golongan marhaen untuk membeli undi. Rakyat seharusnya sedar akan permainan minda yang cuba di wujudkan dan propaganda yang disebarkan bagi meraih simpati.

Sebagai contoh, semasa pilihanraya umum yang lepas taktik yang sama telah digunakan dengan memberikan pelbagai janji yang tidak mungkin dapat dilaksanakan. Lihat sahaja janji yang diberikan mereka kepada rakyat Kelantan, namun sehingga ke hari ini rakyat Kelantan masih lagi menunggu dan akan terus menunggu.

Janji yang diberikan mereka ini bukan sahaja tidak ditepati, malah pelbagai isu berkaitan rasuah dan salah guna kuasa yang diberikan kepada rakyat Kelantan sebagai hadiah kerana memberikan mandat kepada mereka untuk mentadbir negeri itu.

Penyelewengan kuasa yang dilakukan oleh Husam Musa sehingga ke hari ini masih belum terjawab, ditambah dengan isu lojing, pengunaan wang zakat dan seribu macam onar yang disajikan sepanjang tempoh pemerintahan yang diberikan.

Rakyat seharusnya sedar, pembangkang di negara ini bukan sahaja tidak mampu mentadbir negara apatah lagi untuk menunaikan semua janji palsu yang telah diberikan. Rakyat cuba dikhayalkan untuk terus lena dengan persembahan mereka ini.

Berbalik kepada isu air yang diutarakan oleh Tan Sri Khalid ini, apakah releven untuk memberikan perkhidmatan air percuma kepada rakyat. Walaupun idea ini kelihatan seperti menjaga kepentingan rakyat, namun ia tetap mempunyai impak negetif disebalik.

Isu pembaziran air yang dilakukan oleh mereka yang tidak bertanggungjawab, kualiti air, sistem pembetungan, kes pencurian air dan sebagainya harus diambil kira sebelum cuba memperbodohkan rakyat dengan omongan kosong seperti.

Kepada golongan marhaen, sebelum mereka mempercayai janji yang diberikan ini, ada baiknya mereka mempertikaikan keikhlasan pembangkang dalam membela nasib rakyat. Lihat sahaja isu dalaman mereka yang tidak pernah selesai seperti pembahagian kerusi dan ideologi yang tidak pernah selari antara satu sama lain.

Mereka seharusnya memfokuskan untuk menangani isu ini sebelum berani untuk terus memperbodohkan rakyat dengan serbu macam janji yang tidak mampu untuk dilaksanakan. Namun satu perkara yang pasti andaikata pembangkang berjaya membentuk parlimen ialah akan wujud sebuah kerajaan campuran yang lemah dan sering bertelagah sesama sendiri.

Sidang parlimen yang berlangsung akan penuh dengan pertelangahan mereka berbanding menunaikan janji yang mereka berikan kepada rakyat.

PAS – DAP – PKR SATU PAKATAN KARUT



Keadilan enggan duduk semeja dengan Pas bagi membincangkan pengagihan kerusi pilihanraya umum akan datang untuk berdepan 1 lawan 1 dengan Barisan Nasional.

Demikian ditegaskan oleh Pengarah Jabatan Pilihan Raya Pas Negeri (JPN), Haji Ishak Surin dalam satu kenyataannya kepada media. Keputusan ini dipertegaskan setelah Parti Keadilan Rakyat (PKR) Wilayah enggan berunding tentang isu ini.

Menurut beliau walaupun telah dimaklumkan beberapa kali, PKR masih enggan hadir bagi membincangkan perkara ini.

Terdahulu PKR dengan bangga dan megahnya telah memberikan kenyataan media betapa pakatan yang cuba dijalin dengan DAP telah mencapai kata sepakat dalam pembahagian kerusi di Pulau Pinang.

Sebelum ini, Anwar Ibrahim selaku pemimpin tertinggi PKR telah berulang kali menegaskan betapa pakatan yang dijalin dengan parti-parti pembangkang (Pas dan DAP) bakal mengakibatkan kerajaan sedia ada runtuh semasa pilihanraya umum yang bakal diadakan kelak.

Menurut beliau kerjasama dan permuafakatan yang terjalin mampu memacu Malaysia ke tahap yang lebih baik berbanding sekarang. Anwar juga semasa ‘road tour’ yang diadakan di seluruh negeri tidak beberapa lama dahulu juga menegaskan betapa tidak akan wujud sebarang masalah andaikata rakyat sanggup untuk memberikan peluang kepada pembangkang mentadbir negara ini.

Sebelum membicarakan mengenai isu ini secara panjang lebar, ada baiknya kita menyorot kembali rentetan peristiwa yang berlaku sepanjang terjalinnya ‘pakatan karut’ ini.

Pas dan PKR
Sabelum ini, Hadi Awang pernah ‘merajuk’ untuk menyertai sebarang program yang dihadiri oleh Anwar lantaran kebiadapan Anwar dan pengikutnya kerana hanya menonjolkan dirinya dan mengetepikan Hadi Awang.

PKR @ Anwar juga tidak pernah pada bila-bila masa menyatakan sokongannya secara terbuka terhadap ideologi yang diperjuangan oleh Pas selama ini.

Ahli-ahli hanya terbuka kepada mereka yang beragama Islam sahaja, dan bagi yang bukan beragama Islam pernyertaan mereka di dalam Pas hanya berstatus kelab. Atau dalam bahasa mudah yang mereka hanya bertaraf pemerhati, sedangkan Keadilan terbuka kepada semua kaum dan ideologi yang diperjuangan jauh menyimpang dari Pas.

Pas dan DAP
DAP secara terang-terangan telah mengatakan tidak bersetuju dengan gagasan yang cuba di bawa oleh PAS dan ideologi yang diperjuangan oleh kedua-kedua parti langsung tidak mempunyai titik bertemu.

Pas pernah mengatakan untuk mewujudkan negara Islam andaikata diberi peluang memerintah negara dan Karpal Singh menjawab ‘step over my dead body’ andaikata Pas masih ingin meneruskan cita-citanya.

Salah seorang pemimpin DAP ketika ditanya mengenai hubungan dengan Pas mengatakan ‘no hope’ yang membayangkan adalah sesuatu yang mustahil untuk terus bersekongkol dengan Pas bagi menumbangkan kerajaan.

Semasa pilihanraya yang lalu DAP juga pernah keluar dari pakatan pembangkang yang dibentuk bersama Pas bagi mengelakkan kehilangan undi dari penyokong mereka.

DAP dan PKR
Berlakunya perebutan kerusi untuk negeri Perak dan masing-masing melahirkan minat untuk bertanding di kerusi yang sama.

''Sepatutnya DAP menentang BN secara satu lawan satu tetapi jika PKR berkeras untuk bertanding di Ipoh Timur juga, maka kemungkinan ia akan menjadi pertandingan tiga penjuru di antara DAP, PKR dan BN," katanya.

Kesimpulan
Apa yang boleh kita simpulkan di sini ialah betapa berantakannya pakatan Barisan Alternatif yang cuba dibentuk pembangkang ini. Masing-masing cuba bermain tarik tali dan bersifat talam dua muka. Pilihanraya yang bakal ditandingi masih lagi belum dimenangi, tetapi pakatan ini dilihat semakin kabur dengan hala tuju yang ingin dibawa.

Yang menjadi kemusyikalan ialah, ketika memberikan ceramah dan road-tour ke kampung-kampung mereka dengan mudah cuba menipu orang kampung apabila mengatakan pakatan yang dibentuk ini mampu menjadikan Malaysia lebih baik dari sekarang.

Masing-masing cuba menipu pengikut masing-masing dan dimasa yang sama cuba memperbodohkan rakyat dengan cerita-cerita yang tidak berasas dalam menagih sokongan. Menurut beberapa sumber, mereka sendiri sebenarnya tahu betapa pakatan yang dibentuk itu bersifat mustahil untuk duduk di dalam saf kepimpinan yang sama.

Namun kerana tamakkan kuasa, nasib dan masa depan rakyat terpaksa diperjudikan bagi membolehkan cita-cita politik mereka terlaksana.

Bagaimanakah pakatan yang tidak mempunyai kesefahaman ini, mampu memimpin negara ini kearah yang lebih baik dari sekarang. Sedangkan isu dalaman gagal ditanggani dengan baik, masakan mereka mampu untuk mentadbir negara yang mempunyai seribu masalah yang jauh lebih besar berbanding konflik dalam.

Untuk mentadbir sesebuah negara, kerajaan yang memerintah seharusnya mempunyai majoriti yang kuat bagi membolehkan dasar-dasar negara dapat digubal dan dibentuk. Tanpa suara majoriti yang kuat, sesebuah kerajaan akan sering bertukar dan kestabilan negara akan terganggu.

Lihat sahaja negara luar seperti India, Indonesia, Thailand dan sebagainya yang mengamalkan kerajaan campuran yang tidak mempunyai kesepakatan yang kuat. Keadaan negara akan sentiasa berada dalam keadaan yang kurang menyenangkan.

Kepada seluruh rakyat Malaysia, pilihanraya umum yang bakal diadakan tidak beberapa lama ini seharusnya digunakan dengan sebaik yang mungkin untuk menolak pembangkang dalam memastikan kesejahteraan dan kemakmuran negara terus terpelihara.

03 January 2008

SOI LEK MUHASABAH, TAPI PEMBANGKANG TAK MUNASABAH





Panas! Panas! Panas! Itulah antara perkataan yang mampu diluahkan ketika ini. Orang ramai tatkala ini sedang heboh memperkatakan mengenai video seks Mantan Menteri Kesihatan yang sedang diedarkan dengan secara percuma oleh mereka yang mempunyai kepentingan di sekitar Johor.

Video salahlaku seks Mantan Menteri Kesihatan itu telah dirakamkan secara sembunyi dengan mengunakan 4 kamera di salah sebuah hotel yang dirahsiakan.

Natijah dari peristiwa itu, beliau telah mengambil satu keputusan untuk melepaskan semua jawatan politik yang beliau sandang sebagai tanda memikul tanggungjawab sepenuhnya di atas apa yang telah berlaku.

Beliau bukan sahaja melepaskan jawatan sebagai Menteri Kabinet tetapi turut meletakan jawatan sebagai ahli Parlimen Labis.

Sebelum ini, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek telah mengambil satu pendekatan yang jarang diambil oleh sesetengah pihak yang telah melakukan kesalahan dengan tampil ke hadapan sekaligus mengaku akan ketelanjuran yang telah dilakukan.

Pengakuan jujur yang dilakukan oleh beliau itu juga bertujuan untuk mengelakkan mereka yang tidak bertanggungjawab untuk mengambil kesempatan atau dijadikan sebagai senjata oleh pihak pembangkang semasa pilihanraya akan datang.

Apa yang cuba penulis bincangkan disini ialah, mantan Menteri Kesihatan itu akur dengan apa yang telah terjadi sebagai satu kesilapan dan menebusnya dengan harga yang paling mahal. Sebagai seorang ahli politik, melepaskan kuasa bukanlah satu perkara yang mudah, tambahan pula beliau sedang berada pada tahap yang tinggi dalam karier politiknya.

Walaupun ahli keluarga beliau telah menerima kenyataan ini (terutamanya isteri beliau) dengan penyataan maaf dan penjelasan yang beliau berikan. Namun beliau sedar cara dan gaya hidup ini amat bertentangan dengan budaya dan adat resam majoriti rakyat di negara ini.

Oleh yang demikian, untuk mengelakkan dirinya menjada ‘liabiliti’ kepada Barisan Nasional dan kerajaan yang sedang bersiap untuk menghadapi pilihanraya umum yang bakal diadakan kelak, maka tindakan ini difikirkan amat wajar dan bertepatan.

Dari segi peribadi, Datuk Chua juga insan seperti kita yang mempunyai kelemahan, kesilapan dan nafsu sebagai makhluk di dunia ini. Kesalahan yang dilakukan mungkin adalah kesalahan peribadi dan permohonan maaf telah dilakukan dan dipaparkan dalam kaca tv. Itu adalah tindakan benar dan satu contoh keberanian pemimpin yang mengakui kesilapannya.

Kalau kita perhatikan, Datuk Chua bukanlah orang pertama tersilap langkah dan terjerumus dengan permainan nafsu ini. Sebelum ini ada juga beberapa menteri dan ahli politik yang telah melakukan kesilapan seperti ini. Sebagai contoh sejarah politik negara tidak pernah lesu dengan skandal seks baik dari kerajaan mahupun pembangkang.

Namun persoalannya adakah mereka menerima natijah ini dengan hati yang terbuka dan fikiran yang waras?

Sebagai contoh Mat Sabu juga pernah ditangkap berkhalwat dengan salah seorang isteri kepada sahabat baiknya di salah sebuah hotel pada suatu ketika dahulu. Walaupun beliau mendakwa dirinya teraniaya, namun wanita yang ditangkap itu akhirnya diambil sebagai isteri.

Tidak cukup dengan itu, Hassan Ali juga pernah diceritakan mempunyai perempuan simpanan dan sering dilihat berulang-alik ke negara jiran untuk berjumpa kekasih gelapnya.

Anwar Ibrahim juga pernah disabitkan dengan perilaku yang sama tidak berapa lama dahulu. Namun pada ketika itu, Anwar bukan sahaja enggan menerima hakikat gaya hidup yang diamalkan tidak dapat diterima masyarakat. Tetapi dengan sombong bertindak untuk cuba menentang arus dan sekaligus menjadi pembangkang.

Tidak cukup dengan itu, Anwar juga tergamak untuk bertindak di luar batasan dengan membakar api kemarahan rakyat untuk menghuru-harakan negara. Selain dari itu beliau juga dengan biadap dan kurang ajar telah memburuk-burukkan negara di persada antarabangsa.

Nampaknya penganut bukan Islam lebih memahami dan menghayati istilah ‘istiqamah’ dan ‘muhasabah diri’ berbanding dengan mereka yang kononnya lebih Islam berbanding orang lain.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...